Гражданское дело № 2-1239/19
50RS0011-01-2019-000750-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жуковский 22 октября 2019 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.
при участии помощника федерального судьи Ельсовой А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Мира» к Клочковой Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Мира» обратилась в суд к Клочковой Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания дважды (хххх и хххх года) в суд не явился. Документов об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в назначенные даты суду не представили.
Клочкова Н.Н. и ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и его представителя.
Таким образом, неявка истцав суд по вторичному вызову при отсутствии заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░