Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2012 ~ М-91/2012 от 17.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2012 года                   город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/12 по иску Локтева ЛП к Администрации г.о. Сызрань, Локтев ГА, Гаранина ЕА о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Локтев ГА Л.П. обратилась с настоящим иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершего **.**.**** г. супруга истицы- Локтев АФ. В обоснование иска указала, что согласно свидетельству о праве собственности на землю №№00 выданному **.**.**** г. на основании договора купли продажи удостоверенного **.**.**** г. по реестру №2-804 Локтев АФ комитетом по земельной реформе выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 0,0168 га.

**.**.**** г. Локтев АФ умеул. ХХХ его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Согласно наследственному делу нотариуса г.Сызрани Бариновой Г.Н. наследниками после смерти Локтев АФ являются супруга Локтев АФ, а также сын Локтев ГА, дочь Гаранина ЕА которые отказались от своей части наследуемого имущества в пользу истицы. Однако нотариус г.Сызрани отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство так как в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указана дата договора купли-продажи земельного участка, а именно вместо правильной **.**.**** г. указано неверно **.**.**** г. и допущены исправления в написании месяца даты заключения указанного договора купли-продажи, что вызвало обращение в суд.

    В судебном заседании истица Локтев ГА Л.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Представитель Администрации г.о. Сызрань Рудаева ЮМ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала.

Ответчики Локтев ГА и Гаранина ЕА (Локтев ГА) Е.А. в судебном заседании против иска не возражали, отказались от принятия наследства в пользу своей матери – истицы по делу.

    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что Локтев АФ и Локтева ЛП заключили брак **.**.**** г. что подтверждается свидетельством о браке выданном ЗАГС г.Сызрани **.**.**** г.. В период брака Локтев ГА приобрели земельный участок на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом г.Сызрани **.**.**** г. по реестру №2-804. Комитетом по земельной реформе Локтев АФ было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 0,0168 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №9687 от **.**.**** г.. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указана дата договора купли-продажи земельного участка, а именно вместо правильной **.**.**** г. указано неверно **.**.**** г. и допущены исправления в написании месяца в дате заключения указанного договора купли-продажи. Факт заключения договора купли-продажи **.**.**** г. подтверждается названным договором и справкой ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №4188.

**.**.**** г. Локтев АФ умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Согласно наследственному делу нотариуса г.Сызрани Бариновой Г.Н. наследниками после смерти Локтев АФ являются супруга Локтев АФ, а также сын Локтев ГА, дочь Гаранина ЕА которые отказались от своей части наследуемого имущества в пользу истицы.

Таким образом, единственной наследницей после смерти Локтев АФ является его супруга истица Локтев ГА Л.П., которая своевременно обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ул. ХХХ, было отказано в связи с разногласиями в свидетельстве о праве собственности на землю.

Однако судом проверены обстоятельства законности и обоснованности владения Локтев АФ на праве собственности земельным участком и выдачи свидетельства о праве собственности на землю, и установлено, что препятствий к оформлению наследственных прав истицей после умершего супруга не имеется, земельный участок выделен в установленном законом порядке.

При этом суд считает, что право собственности на землю Локтев АФ приобретено на законных основаниях и находит отражение в кадастровом паспорте земельного участка. Регистрация права собственности земельного участка за Локтев АФ в государственном кадастре недвижимости произведена.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Локтева ЛП о признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Локтева ЛП удовлетворить.

Признать за Локтева ЛП право собственности на земельный участок с кадастровым номером №00 площадью 168 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга Локтев АФ.

Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

    Судья:                        Сапего О.В.