Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2016 (2-1155/2015;) ~ М-1277/2015 от 24.11.2015

Дело №2-37/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Благодарный 22 января 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., с участием ответчика Батминовой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СевКав Вайнемёйнен» к Батминовой Н. И. о взыскании долга и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СевКав Вайнемёйнен» в лице представителя Гонашвили И.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Батминовой Н.И. о взыскании долга и пени по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СевКав Вайнемёйнен» (Займодавец) заключило с Батминовой Н.И. (Заемщик) договор микрозайма , согласно условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику деньги в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму займа и уплатить проценты за нее. На момент составления искового заявления Заемщик не исполнил свои обязательства и не вернул Займодавцу сумму займа и не уплатил проценты за нее, просрочка составляет <данные изъяты> дней. На основании изложенного, просил суд взыскать с Батминовой Н.И. в пользу ООО «СевКав Вайнемёйнен» сумму займа по договору в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «СевКав Вайнемёйнен» Гонашвили И.Д. не явился, представил суду уточненное исковое заявление, из которого следует, что в связи с погашением ответчиком задолженности по договору микрозайма, истец отказывается от заявленных ранее исковых требований, просит суд взыскать с ответчицы Батминовой Н.И. расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчица Батминова Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав ответчицу Батминову Н.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «СевКав Вайнемёйнен» перед подачей иска о взыскании с ответчицы Батминовой Н. И. задолженности, уплачена госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ответчик до принятия судом решения погасил имеющуюся задолженность и истец отказался от заявленных требований о взыскании долга по договору займа, суд находит требование истца ООО «СевКав Вайнемёйнен» о взыскании с ответчицы Батминовой Н.И. расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-37/2016 (2-1155/2015;) ~ М-1277/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СевКав Вайнемёйнен"
Ответчики
Батминова Наталья Игоревна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Бадулина Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее