Решение по делу № 2[1]-182/2021 (2[1]-2359/2020;) ~ М-2431/2020 от 24.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

с участием ответчика Ш.В.С.,

третьего лица М.Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.В.С. с участием третьих лиц ООО СК «ВТБ Страхование», М.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шарыпову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных исковых требований банк указал, что ** ** **** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ** ** **** ОГРН 1144400000425

** ** **** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее Банк).

** ** **** между Банком и Шарыповым В.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Шарыпову В.С. кредит в сумме 478333,01 рубля под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства: <данные изъяты>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительности более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ** ** ****, на ** ** **** суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ** ** ****, на ** ** **** суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 205583 рубля.

По состоянию на ** ** **** общая задолженность ответчика перед Банком составляет 451089,15 рубля, из них: просроченная ссуда 400156,26 рубля; просроченные проценты 22477,23 рубля; проценты по просроченной ссуде 926,51 рубля; неустойка по ссудному договору 26413,14 рубля; неустойка на просроченную ссуду 1116,01 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ** ** ****, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>

Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 38,58 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 288958,55 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Банк просит суд взыскать с Шарыпова В.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 451089,15 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13710,89 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 288958,55 рубля, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ПАО Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель Банка просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Шарыпов В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Максимова Г.И. считает требования подлежащими удовлетворению, подтвердив, что при покупке автомобиля внуком Шарыповым В.С. на кредитные средства, предоставленные ему банком, автомобиль был зарегистрирован в ОГИБДД на её имя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска представителем ответчика, имеющим на это полномочия, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 13710,89 рубля (платежное поручение № от ** ** ****)

Поскольку иск удовлетворен, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.В.С. с участием третьих лиц ООО СК «ВТБ Страхование», М.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Ш.В.С., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в сумме 451089 (четыреста пятьдесят одна тысяча восемьдесят девять) рублей 15 копеек, из которых: просроченная ссуда 400156 (четыреста тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 26 копеек; просроченные проценты 22477 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 23 копейки; проценты по просроченной ссуде 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 51 копейка; неустойка по ссудному договору 26413 (двадцать шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей 14 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1116 (одна тысяча сто шестнадцать) рублей 01 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13710 (тринадцать тысяч семьсот десять) рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство- <данные изъяты>, путем продажи залогового имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену транспортного средства в порядке исполнения данного решения, предусмотренном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направив поступившие от реализации предмета залога денежные средства на погашение задолженности по кредитному договору № от ** ** ****, согласно решения суда.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Сафронова.

Решение в окончательной форме принято 04.02.2021 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-182/2021, УИД 56RS0008-01-2020-003669-39, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.