Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2018 ~ М-1558/2018 от 25.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Сызрань 28 мая 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Корчагина А. Н. к ООО «Энергия-насосы и арматура» о защите прав потребителя,

Установил :

Истец Корчагин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Энергия-насосы и арматура» о защите прав потребителя и просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ООО «Энергия-насосы и арматура» в его пользу Булановой Т.А. денежную сумму в размере 49000 руб., уплаченную за приобретенный электрический насос ЭЦВ 6-16-110, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов исковые требования относятся к имущественному спору, цена которого по мнению суда составляет в размере 49000 руб. (стоимость электрического насоса ЭЦВ 6-16-110).

В силу же требований гражданского законодательства требования о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи электрического насоса ЭЦВ 6-16-110 не являются самостоятельными требованиями, а являются производными от требований материального характера – взыскании стоимости электрического насоса ЭЦВ 6-16-110, а поэтому не относятся к компетенции Сызранского городского суда.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. также являются производными от требований материального характера и в цену иска не входят.

Таким образом суд считает, что поскольку цена иска по имущественному требованию составляет в размере 49000 руб. и не превышает 50000 руб., а поэтому рассмотрение исковых требований, заявленных Корчагиным А.Н. к ООО «Энергия-насосы и арматура» о защите прав потребителя, подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.

Суд считает необходимым разъяснить истцу Корчагину А.Н., что с вышеуказанными требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу : 446000, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>-А, на территории судебного участка которого находится место жительства истца Корчагина А.Н., или к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>, на территории судебного участка которого расположено место нахождения ответчика ООО «Энергия-насосы и арматура».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Корчагина А. Н. к ООО «Энергия-насосы и арматура» о защите прав потребителя, - возвратить истцу Корчагину А.Н.

Разъяснить истцу Корчагину А.Н., что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу : 446000, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>-А, на территории судебного участка которого находится место жительства истца Корчагина А.Н., или к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>, на территории судебного участка которого расположено место нахождения ответчика ООО «Энергия-насосы и арматура».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.