Решение по делу № 2-1247/2015 (2-7469/2014;) ~ М-5920/2014 от 12.11.2014

№ 2-1247/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                                                                                               г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Могильной Т.В.,

с участием представителя истца Коваленко Р.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхтова С.А. к Пекшиной С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шляхтов С.А. обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Пекшиной С.В. в пользу Шляхтова С.А. взыскано в возмещение ущерба 430 000 рублей. За период с апреля по октябрь 2014 года ответчик в рамках возбужденного исполнительного производства выплатила 28 200,78 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 159,31 рублей из расчета: 430 000 руб. х 8,25% : 365 х 1154 дня. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Истец Шляхтов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, обеспечил явку представителя.

                  В судебном заседании представитель истца Коваленко Р.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик Пекшина С.В., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Шляхтова С.А. с Пекшиной С.В. взыскано в счет возмещения ущерба 430 000 рублей.

          В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отделе судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска на исполнении находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Центральным районным судом г. Красноярска с целью взыскания с Пекшиной С.В. задолженности в сумме 430 000 рублей в пользу Шляхтова С.А.

С ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства с Пекшиной С.В. осуществляется удержание денежных средств в пользу истца периодическими платежами.

Остаток ко взысканию с Пекшиной С.В. по данному исполнительному листу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401 028,28 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом представленных Отделом судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска сведений об удержании денежных средств с Пекшиной С.В. по исполнительному производству №, суд полагает необходимым произвести следующим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составят 41 091,87 рублей из расчета 430 000 рублей х 8,25% : 360 х 417 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 213,95 рублей из расчета 429 279,53 рублей х 8,25% : 360 х 53 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 532,31 рублей из расчета 428 159,58 рублей х 8,25% : 360 х 36 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 072,51 рублей из расчета 427 391,08 рублей х 8,25% : 360 х 62 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 147,76 рублей из расчета 426 002,20 рублей х 8,25% : 360 х 22 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 824,24 рублей из расчета 424 964,44 рублей х 8,25% : 360 х 29 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 528,73 рублей из расчета 424 402,85 рублей х 8,25% : 360 х 26 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 617,36 рублей из расчета 423 905,94 рублей х 8,25% : 360 х 99 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 811,39 рублей из расчета 423 030,94 рублей х 8,25% : 360 х 29 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 946,64 рублей из расчета 421 393,84 рублей х 8,25% : 360 х 103 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 559,66 рублей из расчета 419 813,34 рублей х 8,25% : 360 х 37 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 395,93 рублей из расчета 418 199,47 рублей х 8,25% : 360 х 25 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 959,81 рублей из расчета 416 631,12 рублей х 8,25% : 360 х 31 день;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 046,18 рублей из расчета 415 017,25 рублей х 8,25% : 360 х 11 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 705,87 рублей из расчета 413 545,63 рублей х 8,25% : 360 х 18 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 020,83 рублей из расчета 411 931,76 рублей х 8,25% : 360 х 32 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 261,18 рублей из расчета 411 124,82 рублей х 8,25% : 360 х 24 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 607,52 рублей из расчета 410 317,88 рублей х 8,25% : 360 х 49 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 373,92 рублей из расчета 407 915,34 рублей х 8,25% : 360 х 4 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 243,27 рублей из расчета 407 867,68 рублей х 8,25% : 360 х 24 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 217,59 рублей из расчета 403 199,08 рублей х 8,25% : 360 х 24 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 920,65 рублей из расчета 401 738,26 рублей х 8,25% : 360 х 10 дней.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 72 007,30 рублей.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика, уклоняющегося от исполнения приговора суда в полном объеме, имеет место неправомерное пользование денежными средствами истца, суд полагает необходимым взыскать с Пекшиной С.В. в пользу Шляхтова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 007,30 рублей.

          Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Разрешая требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает, что в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Разумность размеров взыскиваемых расходов на оплату услуг представителей как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

         Учитывая, что представитель истца составил исковое заявление и участвовал в трех судебных заседаниях и принимая во внимание характер и сложность дела, стоимость аналогичных услуг в регионе, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму 12 000 рублей, оплаченную за услуги представителя и подтвержденную документально.

           Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в сумме 2 360,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Пекшиной С.В. в пользу Шляхтова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 007,30 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, всего взыскать 84 007,30 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Пекшиной С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 360,22 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                    Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                                Н.Н. Горпинич