Решение по делу № 2-454/2015 ~ М-464/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-454/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) к Галлямову ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в своем иске просит взыскать с Галлямова ФИО3 сумму задолженности по состоянию на 31. 08.2015 года по кредитному договору № в размере 60 051 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 001руб. 54 коп.

Требования мотивированы тем, что Галлямов Т.Х. и Банк 09.12.2013 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 получила кредит в сумме 306 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представители ОАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

Ответчик Галлямов Т.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 09.12.2013г. года Банк предоставил Галлямову Р.Т. кредит в сумме 306 000 рублей на цели личного потребления на срок на 60 месяцев под 16,5 % годовых, а последняя обязалась возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами.

Однако ответчиком по делу согласно расчету задолженности нарушены условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности перечислялись не в соответствии с установленным сроком, обязанности по указанному договору в настоящее время не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не перечисляются, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Согласно материалам дела, задолженность по кредиту по состоянию на 31.08.2015 года заемщика Галлямовым Т.Х. составляет: 60051 руб. 41 коп., в том числе: 29959руб.97 коп. - неустойка, 13 509 руб. 22 коп. – проценты, 16582 руб., 22 коп, – просроченная задолженность по кредиту, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка к Галлямову Т.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом в размере 2001 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Галлямову ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» с Галлямова ФИО3 сумму задолженности по состоянию на 31.08.2015 года по кредитному договору № в размере 60051 руб. 41 коп., в том числе: 29959 руб. 97 коп. – неустойка, 13509 руб. 22 коп.- просроченные проценты, 16582 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2001 руб. 54 коп., всего 62 052 (Шестьдесят две тысячи пятьдесят два) рубля 95 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный судРБ.

Судья: подпись Г.С. Комягина

Копия верна, судья Г.С.Комягина

Секретарь Р.Я.Мингажева