Дело № 5-2709/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 307 22 октября 2021 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А.,
рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении гражданина Эрлих Кирилла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2021 г. инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Уфимскому району старшим лейтенантом полиции Мирсаяповым М.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина Эрлих Кирилла Викторовича, 28.12.1982 года рождения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и иных материалов с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола и приложенных к материалов дела является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Так, в представленном материале дела об административном правонарушении в определении о передаче дела об административном правонарушении в Кировский районный суд РБ по подведомственности от 15.10.2021 г. отсутствует подпись должностного лица, вынесшего определение.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Указанное выше нарушение, допущенное при оформлении материала о привлечении гражданина Эрлих Кирилла Викторовича к административной ответственности, является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.