Решение по делу № 2-3236/2017 ~ М-2133/2017 от 18.04.2017

Дело 2-3236/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО3 к Администрации г.о. <адрес> и Жилищно – строительному кооперативу «Салтыковский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом г.о. <адрес>, Жилищно-Строительному кооперативу «Салтыковский» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
в порядке наследования по закону на квартиру, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его отец ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он обратился
к нотариусу Балашихинского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО8 с заявление о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ему было отказано, поскольку отсутствую правоустанавливающие документы
на квартиру. Спорную квартиру его родители ФИО1 и ФИО2 приобрели в Жилищно-Строительном кооперативе «Салтыковский» в 1970 году в период брака. Членом Жилищно-Строительного кооператива «Салтыковский» была его мать - ФИО1, что подтверждается протоколом о принятии
в члены ЖСК и ордером №. В 1994 году ФИО1 умерла. После ее смерти нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> палаты ФИО5 по заявлению его отца - ФИО2 было открыто наследственное дело, однако спорная квартира и пай в наследственную массу не вошли. Решением ЖСК «Салтыковский» от ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО2 был принят в члены ЖСК, что также подтверждается справкой
от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения спорной квартиры и до дня смерти его отец - ФИО2 был постоянно зарегистрирован и проживал в ней. После смерти ФИО1 – ФИО2 полностью оплачивал коммунальные услуги, нес бремя содержания квартиры, производил платежи на нужды ЖСК, т.е. фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>. Он является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 Он принял наследство путем подачи заявления нотариусу, а также владеет и пользуется квартирой с сентября 2016 года как собственник, оплачивает все коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры, произвел ремонт.

На основании изложенного, истец ФИО3 просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д. 4-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена ненадлежащего ответчика - Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> на надлежащего ответчика - Администрацию г.о. <адрес> (л.д. 35).

В судебное заседание истец ФИО3 явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам, иных доводов не привел.

Ответчик - Администрация г.о. <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 73), о причинах неявки суду
не сообщил.

Представил письменное ходатайство об отложении разбирательства дела (л.д. 73).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ причина неявки представителя ответчика в судебное заседание признана неуважительной, в удовлетворении ходатайства отказано в виду отсутствия к тому оснований, предусмотренных
ст. 169 ГПК РФ.

Ответчик - Жилищно-Строительный кооператив «Салтыковский» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 75), о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен (л.д. 75а).

С учетом мнения истца, суд рассмотреть дело в отсутствие не явившихся
в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты,
от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных
или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела
об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 1111-1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда
и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное,
что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите
его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

К наследникам 1 и 2 очереди относятся: дети, супруг и родители наследодателя, внуки; полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братье и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) (ст.ст. 1142-1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства,
суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам
и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный
к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно материалам дела, судом установлено, что ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ председателя ПЖСК «Салтыковский» ФИО6, согласно которой ФИО1 является членом ПЖСК «Салтыковский» и ей принадлежит по праву собственности вышеуказанная квартира. Паевые взносы внесены полностью в 1992 году
(л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены ЖСК «Салтыковский» и на его имя был произведен перевод паянакопления, в связи со смертью ответственного квартиросъемщика ФИО1, его жены (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинской государственной нотариальной конторы ФИО5 было выдано свидетельство о праве
на наследство по закону, в котором удостоверено, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын - ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> (в т.ч. ? поступила к нему ввиду отказа в его пользу мужа наследодателя ФИО2) (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 17).

Согласно сообщения нотариуса Балашихинского нотариального округа ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №. На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>,
<адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя – ФИО3
В состав наследственного имущества, о своих правах на которое заявил наследник, входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>,
<адрес>. Представленные документы содержали противоречивые сведения о собственнике наследуемого имущества, не позволяли определить принадлежность указанной квартиры наследодателю (л.д. 40-69).

В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться
от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ, свидетельство о праве
на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти его матери ФИО1, несет бремя содержания квартиры в надлежащем состоянии, оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги, пользуются квартирой, суд полагает,
что исковые требования ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности в порядке наследования по закону, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск ФИО3 к Администрации г.о. <адрес> и Жилищно – строительному кооперативу «Салтыковский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации г.о. <адрес> и Жилищно – строительному кооперативу «Салтыковский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности
на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-3236/2017.

Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь: