Решение по делу № 12-69/2015 от 10.02.2015

Дело № 12-69/15

РЕШЕНИЕ

«13» марта 2015 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, 6, каб. 32, жалобу Деренюка АС на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от <...> г. года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и решение по жалобе на это постановление от <...> г. года,

установил:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от 27.12.2014 Деренюку А.С. назначено административное наказание по ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа, в размере руб.

Решением командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от 26.01.2015 приведенное постановление оставлено без изменения, а жалоба Деренюка А.С. без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми решениями должностных лиц ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте, Деренюк А.С. обжаловал их в суд.

Деренюк А.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причину уважительности суду не представил, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял.

Инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте, принявший обжалуемый акт, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Деренюка А.С.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ, нарушение правил пользования внешними световыми приборами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности.

Как следует из материалов дела, <...> г. на ....», водитель Деренюк А.С. управляя автомобилем марки « », государственный регистрационный знак , в светлое время суток двигался без ближнего света фар вне населенного пункта, чем нарушил п. 19.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от <...> г., решением должностного лица от 26.01.2015, записью видеорегистратора патрульной автомашины, на которой зафиксирован факт нарушения водителем Деренюком А.С. требований п. 19.5 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, Деренюк А.С. обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела ему правомерно назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Вопреки доводам жалобы суд, рассматривающий жалобу, не усматривает нарушений ст. 29.10 КоАП РФ допущенных должностным лицом при вынесении постановления.

Постановление должностного лица мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену постановления и решения по нему, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте № от <...> г. о назначении Деренюку АС административного наказания в виде штрафа в размере рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ и решение командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от <...> г., вынесенное по жалобе Деренюка АС, оставить без изменения, а жалобу Деренюка АС – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья С. С. Логинов