Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-49/2020 от 16.01.2020

Мировой судья Гудзь И.В. № 11-49/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №2-1494/2019

11 марта 2020 года                             город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ватиной О.А.,

с участием представителя истца по доверенности Кузнецовой Е.В., представителя Калужской областной нотариальной палаты по доверенности Сапроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе нотариуса Жанжаровой С. В. на решение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Запольской Т. В. к нотариусу Жанжаровой С. В. об оспаривании действий, взыскании излишне уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Запольская Т.В. обратилась к мировому судье с иском к нотариусу Жанжаровой С.В., указав в обоснование, что за совершение нотариальных действий она оплатила государственную пошлину в размере 17606, 86 руб., не зная о том, что ей как инвалиду 2 группы предоставлена льгота по оплате государственной пошлины. Нотариус необоснованно отказала возвратить ей
излишне оплаченную государственную пошлину в размере 50 %, а именно 8803
руб. 43 коп, в связи с чем, уточнив в судебном заседании исковые требования,
просит взыскать в ответчика 8803 руб. 43 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена
некоммерческая организация Калужская областная нотариальная палата.

Истец и представитель истца на основании устного ходатайства Кузнецова
Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика на основании доверенности Денисова О.М. иск не
признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Пояснила, что в настоящее время право на льготу в размере 50% от размера
государственной пошлины за совершение нотариальных действий у Запольской
Т.В. не оспаривает. Однако при приеме у нотариуса об указанном сообщено не
было, в связи с чем государственная пошлина была взыскана с истца в размере
100%. О размере нотариального тарифа, подлежащего уплате, Запольской Т.В.
было сообщено до совершения нотариального действия, несогласия с размером
нотариального тарифа она не высказала. Денежные средства полученные
нотариусом, занимающимся частной практикой, после уплаты налогов и других
обязательных платежей поступают в собственность нотариуса. Порядок возврата
указанных денежных сумм законодательством не предусмотрен.

Представитель третьего лица на основании доверенности Сапронова Е.В. в
судебном заседании ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения,
поскольку взимание нотариального тарифа является составной частью
нотариального действия и истец фактически оспаривает нотариальные действия,
срок для оспаривания которых пропущен. Согласно приобщенному письменному
отзыву полагает, что исковое заявление удовлетворейию не подлежит.

Решением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Запольской Т.В. удовлетворены. Постановлено:

«Взыскать с нотариуса Жанжаровой С. В. в пользу
Запольской Т. В. излишне уплаченную государственную пошлину в
размере 8803 руб. 43 коп.

Взыскать с нотариуса Жанжаровой С. В. в доход местного
бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей».

Не согласившись с данным судебным решением нотариус нотариального округа г. Калуги Жанжарова С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи по основаниям указанным в ней.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.За совершение нотариальных действий нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа, исчисленного по правилам настоящей статьи, и стоимости услуг правового и технического характера (ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате).

Перечень нотариальных действий перечислен в статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и может быть дополнен только законодательными актами Российской Федерации.

Судом установлено, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года Запольская Т.В. обратилась к нотариусу Жанжаровой С.В. за совершением нотариальных действий, связанных с вступлением в наследство. За совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, Запольская Т.В. оплатила нотариусу Жанжаровой С.В. государственную пошлину по тарифу в размере 17606 руб. 86 коп., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком Запольской Т.В., а также реестром регистрации нотариальных действий и сторонами не оспаривается.

Из пояснений Запольской Т.В. данных в судебном заседании, о праве на льготу при совершении нотариальных действий в тот момент ей было не известно, о том, что является инвалидом второй группы, нотариусу Жанжаровой С.В. не сообщала. О льготе по оплате государственной пошлины по всем видам нотариальных действий в размере 50% узнала в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем обратилась к нотариусу с письменными заявлениями ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, приложив соответствующие документы. Получив отказ, обратилась в суд.

Запольской Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ установлена бессрочно инвалидность второй группы, что документально подтверждено.

Как следует из пояснений представителя истца, Запольская Т.В. не согласна с отказом нотариуса по возврату переплаты, ранее уплаченной государственной пошлины, в связи с чем просит признать указанный отказ незаконным и взыскать денежные средства.

Таким образом, Запольская Т.В. фактически оспаривает правомерность действий нотариуса, связанных с осуществлением нотариального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно части 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене, а дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Калужский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункт 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░