Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2015 от 21.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                              04.06.2015 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Любых В.Ю., подсудимого Алексеева А. А., защитника – адвоката Вороновой С. Ю., представившей удостоверение № 1630, ордер № 14516,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Алексеева А. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А. А. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Осенью 2014 года, в неустановленное следствием время, Алексеев А.А. находился в лесном массиве, расположенном вблизи стрелково-стендового комплекса «Вайцеховский и сын», по адресу: <адрес>, где обратил внимание на картонную коробку, лежащую у обочины дороги. Подняв с земли и открыв ее, Алексеев А.А. обнаружил, что в данной коробке находятся патроны в количестве 10 штук с маркировкой на каждом из них 7,62x54R. После этого, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения боеприпасов, заведомо зная, что оборот огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ ограничен и запрещен законодательством РФ, пренебрегая данными ограничениями и запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Алексеев А.А. взял данную коробку с патронами в количестве 10 штук, тем самым обратив их в свое незаконное владение, после чего стал их незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов, Алексеев А.А. находился у <адрес>, храня при себе незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах патроны в количестве 10 штук, где был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра, производившегося возле указанного дома ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в присутствии понятых, Алексеев А.А. на предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом. После чего сотрудник полиции в ходе личного досмотра в правом боковом кармане мастерки черного цвета, надетой на Алексееве А.А., обнаружил и изъял картонную коробку, в которой находился полимерный пакет с патронами с маркировкой калибра 7,62x54R в количестве 10 штук. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленные на исследование патроны в количестве 8 штук, являются охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62x54R, промышленного изготовления производства ОАО «Тульский патронный завод» (<адрес>, Россия). Четыре патрона из числа представленных на исследование - пригодны для производства выстрелов, оставшиеся патроны на пригодность для производства выстрелов не проверялись. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., два патрона из числа представленных на исследование — пригодны для производства выстрелов, оставшиеся патроны на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

В соответствии с Федеральным законом РФ "Об оружии", регулирование оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуются оружие) и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации, осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №81 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (с изменениями от 07.07.2011г.). На основании ст. 54 указанного Постановления Правительства, хранение оружия и патронов на территории РФ разрешается физическим и юридическим лицам, получившим в органах внутренних дел РФ разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

    Кроме того, Алексеев А. А. совершил умышленное преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно с 16 часов, Алексеев А.А. находился в <адрес>, где совместно с ФИО5 распивал спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.А. предложил ФИО5 продать принадлежащий последней сотовый телефон «Samsung» и на вырученные денежные средства приобрести алкогольные напитки, на что ФИО5 ответила отказом. В этот момент, примерно в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у Алексеева А.А., руководствующегося корыстным мотивом, возник прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 20 минут, в целях лишения возможности оказать сопротивление Алексеев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО5 один удар рукой по лицу, от которого ФИО5 упала на рядом стоящий диван. Причинив физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для её жизни и здоровья, Алексеев А.А. открыто похитил, выхватив из руки ФИО5, принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung GT 1200» стоимостью 1200 рублей с находящейся в нем сим-картой компании сотовой связи «Теле-2» абонентский номер №, материальной ценности для потерпевшей не представляющей. С похищенным имуществом Алексеев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий Алексеева А.А. гражданке ФИО5 причинен физический, моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Обвиняемый Алексеев А. А. в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А. А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Любых В.Ю. не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного законом. Потерпевшая ФИО5, будучи надлежаще извещенной, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, она согласна на особый порядок рассмотрения дела, материальных и иных претензий к Алексееву А.А. не имеет, по вопросу о его наказании – на усмотрение суда.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции п. «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Алексеева А. А. в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева А. А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, личность подсудимого, не состоящего на учетах у психиатра и нарколога, по месту регистрации характеризующегося удовлетворительно, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Алексееву А. А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Суд не относит совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения к обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого, полагая, что это обстоятельство не находится в прямой причинной связи с его совершением.

    В то же время, на основании ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание Алексееву А. А. обстоятельств, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..

С учетом вышеизложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого Алексеева А. А., <данные изъяты>, характеризующегося удовлетворительно, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. В то же время, с учетом особого порядка судебного разбирательства, смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, которой возмещен ущерб, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года лишения свободы, без штрафа;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Алексееву А. А. окончательное наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Алексееву А. А. считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев.

При этом обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ не менее одного раза в месяц, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Алексееву А. А., до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: картонную коробку с полимерным пакетом, 6 патронами и 4 гильзами, хранящимися в дежурной части УМВД России по <адрес>, - уничтожить; сотовый телефон «Samsung GT 1200» с находящейся в нем сим-картой компании сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, упаковочную коробку от сотового телефона «Samsung GT 1200», хранящиеся у потерпевшей ФИО5 под сохранной распиской, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                          Г.Н.Панарин

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь: