Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2019 ~ М-2412/2019 от 23.07.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань     19 августа 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608/19 иску Жуковой С.В. к Производственному Кооперативу «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Жукова С.В. обратилась в суд с иском к Производственному Кооперативу «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ПК «Фабрика Продуктов ВС» был заключен договор займа «Стабильный доход», согласно которому истица внесла наличными деньгами в кассу кооператива займ в размере 220 000 рублей. <дата> она внесла ещё 22 000 руб., итого внесла 242 000 рублей под 15 % годовых плюс 1% по пенсионному удостоверению № ***. <дата> кооператив выплатил ей 160 000 рублей. Остаток денег составил 82 000 рублей и проценты в размере 16 % годовых с <дата>. <дата> она обратилась в ПК «Фабрика продуктов ВС» с целью забрать причитающиеся ей проценты, но производственный кооператив в г. Сызрани закрыт без каких либо объявлений. Она пыталась получить денежные средства, отправив <дата> претензию в ПК «Фабрика продуктов ВС» письмом с уведомлением, но оно было возвращено, т.к. офис в <адрес> тоже закрыт.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 82 000 рублей, проценты по договору займа – 4329,22 руб.

В судебном заседании истец Жукова С.В. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПК «Фабрика Продуктов ВС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и дате судебного заседания путем направления судебных повесток, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела суд не просил, в суд поступило уведомление о невозможности вручить ответчику судебную повестку за «истечением срока хранения».

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика - ПК «Фабрика Продуктов ВС» направлялись судом по месту регистрации юридического лица, являющимся также его фактическим адресом местонахождения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места нахождения ответчика на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствует, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места нахождения суд не уведомил, суд полагает, что в силу ст. 118, 167 ГПК ответчик является извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ПК «Фабрика Продуктов ВС», в порядке заочного производства.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что <дата> между Жуковой С.В. и ПК «Фабрика Продуктов ВС» в лице руководителя обособленного подразделения ФИО3 был заключен договор № № *** займа «Стабильный доход», согласно которому истица передала заемщику в собственность денежные средства в сумме 220 000 руб. под 15% годовых, при предъявлении пенсионного удостоверения пенсионерам увеличивается процентная ставка на +1%, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный настоящим Договором срок и выплатить указанные проценты.

    В соответствии с п. 1.2 договора № № ***, договора займа «Стабильный доход» от <дата> заем передается в собственность Кооператива. Договор является бессрочным, может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. В силу п. 1.3 договора займа, по требованию займодавца, заемщик возвращает сумму займа согласно п 1.1. и выплачивает проценты.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.4 указанного выше Договора, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году: со дня следующего за днем внесения займа в кассу заемщика или зачисления на банковский счет, по день возврата включительно. Проценты начисляются ежемесячно. Выплата процентов производится по требования займодавца. Предусмотрено частичное снятие денежных средств в период действия настоящего договора. День выплаты (возврата) процентов, выпавший на выходной или праздничный день, считается первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

    Согласно п. 3.1.2 Договора, Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа согласно п. 1.1 и п. 1.2. Договора по его письменному заявлению.

    Судом также установлено, что во исполнение условий указанного выше договора, ПК «Фабрика Продуктов ВС» <дата> была произведена Жуковой С.В. выплата 160 000 руб., остаток составил 82 000 рублей.

    Свои обязательства по указанному выше договору займа ответчик в полном объеме не исполнил, в установленный договором займа срок денежные средства истице не возвратил, уплату процентов за весь период пользования займа не произвел. <дата> в адрес ответчика посредством почтовой связи истцом была направлена претензия с требованием о взыскании денежных средств, однако данная претензия была возвращена в адрес истицы в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела - квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> о принятии денежных средств в размере 220 000 рублей от Жуковой С.В., договором займа «Стабильный доход» от <дата>, копией кассовой книжки на имя Жуковой С.В., квитанциями к приходному кассовому ордеру от 13.03.2019г. и 25.03.2019г.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № № *** «Стабильный доход» от <дата> составляет 82 000 руб., проценты 4329,22 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 82 000 рублей, проценты по договору займа – 4329,22 руб., а всего 86329, 22 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Жуковой С.В. к Производственному Кооперативу «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» в пользу Жуковой Светланы Валентиновны денежные средства по договору займа № Ф-0000000401 «Стабильный доход» от <дата> в размере 82 000 рублей, проценты по договору 4329,22 рублей, а всего 86329,22 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019

Судья: Кислянникова Т.П.