Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-409/2019 от 29.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    О прекращении уголовного дела

    г. Красноярск     29 июля 2019 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю,

подсудимого Шевцова В.В,

его защитника, адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Нечаевой В.А. (удостоверение № 2010, ордер № 22091),

с участием представителя потерпевшего ООО «Смарт» Сафронова Ю.А,

при секретаре Авериной Е.М,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шевцова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально кондуктором, проживающего: Красноярск, <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2018 г. Шевцов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, за мелкое хищение чужого имущества, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 30 марта 2018 г. Шевцов штраф по состоянию на 12 апреля 2019 г. не оплатил, следовательно, в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

26 марта 2019 г. около 17 часов 32 минут Шевцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из помещения торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова, 55 в Ленинском районе, путем свободного доступа с открытой полки стеллажа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Смарт», - одну бутылку коньяка «Старейшина Тревел», стоимостью 338 рублей. После чего, минуя кассовую зону магазина, вышел из торгового зала, не рассчитавшись за взятый товар, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 338 рублей.

Кроме того, 10 апреля 2019 г. около 21 часа 35 минут Шевцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из помещения торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова, 55 в Ленинском районе, путем свободного доступа с открытой полки стеллажа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Смарт», - одну бутылку коньяка «Старейшина Тревел», стоимостью 338 рублей. После чего, минуя кассовую зону магазина, вышел из торгового зала, не рассчитавшись за взятый товар, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 338 рублей.

Кроме того, 11 апреля 2019 г. около 09 часов 07 минут Шевцов из помещения торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова, 55 в Ленинском районе, путем свободного доступа с открытой полки стеллажа тайно с целью хищения взял товар, принадлежащий ООО «Смарт», - одну бутылку коньяка «Старейшина Тревел», стоимостью 338 рублей. После чего, минуя кассовую зону магазина, вышел из торгового зала, не рассчитавшись за взятый товар. Однако Шевцов довести до конца свои намерения по хищению товара не смог, поскольку был задержан сотрудником службы контроля магазина. Своими действиями Шевцов пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 338 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Смарт» Сафронов Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шевцова в связи с примирением с последним, указав, что причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому ООО «Смарт» не имеет, на дальнейшем уголовном преследовании его не настаивают, в подтверждение чего представил письменное заявление. Производство по гражданскому иску также следует прекратить, поскольку ущерб возмещен.

Подсудимый Шевцов В.В, его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего, при этом подсудимый заявил о том, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Шевцов совершил преступления впервые, поскольку на момент совершения вменяемых преступлений судимости не имел.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в совершении которых обвиняется подсудимый, являются преступлениями небольшой тяжести.

Из заявлений представителя потерпевшего следует, что с подсудимым достигнуто примирение, материальных претензий к подсудимому они не имеют, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение сторон уголовного судопроизводства, суд считает возможным освободить Шевцова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по гражданским искам ООО «Смарт» к Шевцову В.В. о возмещении материального ущерба в размере 338 рублей и 338 рублей, подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевцова Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать.

Производство по гражданским искам ООО «Смарт» к Шевцову Владимиру Викторовичу о возмещении материального ущерба в размере 338 рублей и 338 рублей прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку коньяка – оставить у представителя потерпевшего Сафронова Ю.А; диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-409/2019

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска