дело № 2-537 (16) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» мая 2016 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Паниной Л.Б.,
с участием помощника прокурора Бессоновского района
Сюбаева Р.И.,
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А.В. к Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Горшков А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.10.2015 года он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Жилой дом и земельный участок куплены у Г.М.Н., которая в данном жилом доме в силу престарелого возраста не проживала.
В жилой дом самовольно вселились ответчики: Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. Он обратился к ответчикам с просьбой освободить данное жилое помещение, но ответчики ответили ему отказом.
Он, являясь собственником жилого дома и земельного участка, не может реализовать свое право владения и распоряжения своим жилым домом и земельным участком из-за нежелания ответчиков выселиться из его дома.
Просит суд:
- обязать Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. устранить препятствия в пользовании жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>
<адрес> и выселить ответчиков Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. из вышеуказанного жилого дома.
В судебном заседании истец Горшков А.В. просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. добровольно освободили его жилое помещение.
Представитель прокуратуры Бессоновского района Сюбаев Р.И.не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчики: Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца Горшкова А.В., представителя прокуратуры Сюбаева Р.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ Горшкова А.В. от иска к Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Горшкова А.В. отказ от иска к Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и выселении.
Производство по делу по иску Горшкова А.В. к Панченко В.П., Панченко Р.Г., Панченко Я.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и выселении прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Панина Л.Б.