Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2955/2012 от 14.05.2012

ОПределение

31 мая 2012 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А..,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Поляковой Татьяны Николаевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, суд

установил:

Полякова Т.Н. обратилась в суд Ленинского района г. Самары к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, поскольку ответчик ООО «Росгосстрах» находится на территории Самарского района г. Самары по адресу – <адрес>.

Истец, представитель истца в судебном заседании не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности Самарский районный суд г. Самары.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, представитель истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Самарский районный суд г. Самары, поскольку ответчик ООО «Росгосстрах» находится на территории Самарского района г. Самары.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Самарский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Поляковой Татьяны Николаевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения -направить для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.В. Гороховик