Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2015 ~ 2-456/2015 от 26.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белой А.В. к администрации Иланского района, администрации города Иланский (третьи лица – нотариус Иланского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Канского нотариального округа) о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Белая А.В. в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, на земельный участок, катер и лодку в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также катера <данные изъяты> с двигателем № года выпуска судовой билет №, лодки <данные изъяты> с мотором <данные изъяты> (№) 15 л.с. ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Земельный участок ранее принадлежал ФИО2 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она завещала данный земельный участок ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Катер <данные изъяты> принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, лодка принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на земельный участок надлежащим образом, а кроме того истицей пропущен срок вступления в наследство. После смерти супруга истица фактически приняла наследство: ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, платит налоги, содержит в сохранности катер и лодку. Истица считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на земельный участок, катер и лодку в порядке наследования.

Истец Белая А.В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации города Иланского, администрации Иланского района, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Иланского нотариального округа, нотариус Канского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

В судебном заседании представитель истца Цой Д.В., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснил, что спора по наследству нет. С соседями спора о границах земельного участка нет.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили суду, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также катер и лодка ранее принадлежали мужу Белой А.В. – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Белая А.В. ухаживает за земельным участком, содержит в сохранности. Споров по наследству нет, иные претенденты на недвижимость отсутствуют. Спора с соседями о границах земельных участках нет.

Выслушав показания представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно кадастрового паспорта земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый № и площадь 886 кв.м., сведения о правообладателе – ФИО2

В судебном заседании исследовано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 являлась собственником земельного участка; договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приобрел в собственность мотор <данные изъяты> (№) 15 л.с.; договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приобрел в собственность катер <данные изъяты> с двигателем ГАЗ № года выпуска; завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1; свидетельство о смерти ФИО2, согласно которого последняф умерда ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО1 являлся супругом Белой А.В.; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; судовой билет №, согласно которого судно № (катер <данные изъяты>) зарегистрировано за ФИО1; судовой билет №, согласно которого судно № (лодка) зарегистрировано за ФИО1; выписка из ЕГРП, согласно которых правопритязания на земельный участкок отсутствуют; справка нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которой после смерти ФИО2 наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, справка нотариуса Канского нотариального округа, согласно которой после смерти ФИО1 наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, катера Обь-3 с двигателем ГАЗ № года выпуска судовой билет №, лодки <данные изъяты> с мотором <данные изъяты> №) 15 л.с. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, судовой билет №. После смерти супруга истица фактически вступила в наследство, так как ухаживает за земельным участком, содержит имущество в сохранности. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Белая А.В. фактически вступила во владение земельным участком, катером и лодкой, самовольного захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить Белой А.В. факт принятия наследства в виде и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, катера <данные изъяты> с двигателем № года выпуска судовой билет №, лодки <данные изъяты> с мотором <данные изъяты> (№) 15 л.с. ДД.ММ.ГГГГ выпуска судовой билет № после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить имущество в наследственную массу.

Признать за Белой А.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 886 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белой А.В. право собственности в порядке наследования на катер <данные изъяты> с двигателем № года выпуска судовой билет №, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белой А.В. право собственности в порядке наследования на лодку <данные изъяты> с мотором <данные изъяты> (№) 15 л.с. ДД.ММ.ГГГГ выпуска судовой билет № после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения, с подачей жалобы через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева