Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30375/2016 от 19.10.2016

Судья: Пятибратиова И.В. Дело № 33-30375/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Доровских Л.И.,

и судей Гончарова Д.С., Першиной Н.В.,

по докладу Гончарова Д.С.,

при секретаре Полянском И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседание гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «РСО «ЕВРОИНС» на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2016 года частично удовлетворены исковые требования Поливяннного А.А. к ООО «РСО «ЕВРОИНС», Гриб И.М. о защите прав потребителя.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось с апелляционной жалобой.

В ходе апелляционного рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что в резолютивной части судебного акта, не разрешен вопрос относительно исковых требований в части взыскания денежных средств с соответчика Гриба И.М.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.

В целях соблюдения прав граждан на судопроизводство в разумные сроки, данный вопрос необходимо разрешить в кратчайшие сроки с соблюдением требований ст. 201 ГПК РФ и затем дело с апелляционной жалобой ООО «РСО «ЕВРОИНС» на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2016 года направить для рассмотрения в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 324, 327 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ООО «РСО «ЕВРОИНС» на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2016 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для устранения препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: