Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2195/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-6504/2016

(М 13-2195/2019)

Определение

о взыскании судебных расходов

19 августа 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кургуновой Н.З.,

при секретаре Казарян С.Г.,

с участием представителей Билецкого А.П.-Билецкого А.А., Билецкой О.Д., представителя Министерства финансов РФ Картавцевой С.В., представителя МВД России и УМВД России по Амурской области Зайцева О.А., представителя МО МВД России «Благовещенский» Волковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Билецкого Алексея Петровича о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках гражданского дела по исковому заявлению Билецкого Алексея Петровича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерства внутренних делу РФ о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

решением Благовещенского городского суда от 14 ноября 2018 г. частично удовлетворен иск Билецкого А.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерства внутренних делу РФ о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 февраля 2019 г. решение Благовещенского городского суда от 14 ноября 2018 г. изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов на проезд представителя, с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взысканы в пользу Билецкого А.П. расходы на оплату услуг представителей в сумме 7000 рублей, транспортные расходы в сумме 1 200 рублей.

В поданном заявлении Билецкий А.П. просит суд взыскать с ответчика понесенные им по гражданскому делу судебные расходы на оплату услуг представителей при рассмотрении дела в Благовещенском городско суде, а также апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 14 ноября 2018 г. в Амурском областном суде, в том числе транспортные расходы, всего в сумме 96 000 рублей. Кроме того, проси взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителей, понесенных при рассмотрении поданного заявления и транспортных расходов, всего в сумме 14400 рублей.

В судебном заседании представители Билецкого А.П.-Билецкий А.А., Билецкая О.Д. настаивали на предъявленном заявлении.

В судебном заседании представители Министерства финансов РФ, МВД России и УМВД России по Амурской области., МО МВД России «Благовещенский» возражали против удовлетворения заявления, указав, что размер вознаграждения представителя всегда находится в зависимости от количества судебных заседаний, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложности дела. В рассматриваемом случае категорию данного дела, нельзя отнести к сложным, кроме того, нет оснований для взыскания за каждого представителя, поскольку участие двух представителей по представлению интересов истца в данном случае нельзя признать необходимым и обоснованным. Заявленные суммы вознаграждения представителей чрезмерно завышены и ничем не оправданы с учетом проделано им работы.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили. Суд, определил, рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения присутствующих сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя (юридических услуг), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплату услуг представителя и тем самым- на реализацию требования статьи 17 (часть) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В обоснование понесенных убытков на оплату услуг представителей Билецким представлено следующее.

Как следует из представленных материалов, между Билецким А.П. (заказчик) и Билецким А.А. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 5АБ/2018 от 11 июня 2018 года. Согласно приложению № 1 к указанному договору, была предоставлена услуга: анализ судебной практики по аналогичным гражданским делам, стоимость – 3000 рублей. Согласно приложению № 1А к указанному договору, были предоставлены услуги: участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей. Согласно приложению № 1Б к указанному договору, были предоставлены услуги: участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей. Согласно приложению № 1В к указанному договору, были предоставлены услуги: участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей. Согласно приложению № 1Г к указанному договору, были предоставлены услуги: участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей.

Также, между Билецким А.П. (заказчик) и Билецкой О.Д. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 4АБ/2018 от 11 июня 2018 года. Согласно приложению № 1 к указанному договору, были предоставлены услуги: составление искового заявления – 7000 рублей, составление заявления (ходатайства) о приобщении документов по гражданскому делу – 2000 рублей, анализ судебной практики по аналогичным гражданским делам – 3000 рублей. Согласно приложению № 1А к указанному договору, были предоставлены услуги: составление уточненного искового заявления – 7000 рублей; участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей. Согласно приложению № 1Б к указанному договору, были предоставлены услуги: участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей. Согласно приложению № 1В к указанному договору, были предоставлены услуги: составление уточненного искового заявления – 7000 рублей; участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей. Согласно приложению № 1Г к указанному договору, были предоставлены услуги: участие в судебных заседаниях – 4000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей.

Между Билецким А.П. (заказчик) и Билецкой О.Д. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 8АБ/2018 от 03 декабря 2018 года. Согласно приложению № 1 к указанному договору, были предоставлены услуги: составление апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-6504/2018 – 10000 рублей, участие в судебных заседаниях – 5000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей

Между Билецким А.П. (заказчик) и Билецким А.А. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 8АБ/2018 от 03 декабря 2018 года. Согласно приложению № 1 к указанному договору, были предоставлены услуги: составление ходатайства (заявления) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы – 3000 рублей, участие в судебных заседаниях – 5000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей.

Между Билецким А.П. (заказчик) и Билецким А.А. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 2АБ/2019 от 01 июля 2019 года. Согласно приложению № 1 к указанному договору, были предоставлены услуги: участие в судебных заседаниях – 4 000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей.

Между Билецким А.П. (заказчик) и Билецкой О.Д. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 2АБ/2019 от 01 июля 2019 года. Согласно приложению № 1 к указанному договору, были предоставлены услуги: составление заявления о взыскании судебных расходов – 4 000 рублей, участие в судебных заседаниях – 4 000 рублей за один день, проезд автобусом из пгт. Новобурейский в г. Благовещенск – 600 рублей, проезд из г. Благовещенска в пгт. Новобурейский – 600 рублей.

Факт полного расчета Билецкого А.П. по указанным договорам с Билецким А.А., Билецкой О.Д. подтвержден расписками в получении денежных средств, актами сдачи-приема юридических услуг.

Как следует из материалов дела, представители Билецкого А.П. - Билецкий А.А., Билецкая О.Д. участвовали в судебных заседаниях в суде первой инстанции 04.09.2018 года, 19.09.2018 года, 29.10.2018 года, 14.11.2018 года.

В последующем, Билецкий А.А., Билецкая О.Д. принимали участие в Амурской областном суде 15.02.2019 года при рассмотрении поданной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 14.11.2018 г.

Также, представители Билецкий А.А., Билецкая О.Д. принимали участие в судебном заседании 19 августа 2019 г. в Благовещенском городском суде при рассмотрении поданного заявления о взыскании судебных расходов.

Факт несения Билецким А.П. расходов на проезд представителей Билецкого А.А., Билецкой О.Д. для участия в судебных заседаниях в качестве его представителя подтверждён представленными проездными документами.

Принимая во внимание, что средняя стоимость юридических услуг является сопоставимой с минимальными ставками вознаграждения за юридическую помощь, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Амурской области 25.05.2012 г. (протокол №6) с учетом изменений и дополнений, внесенных решением Совета адвокатской палаты Амурской области 25.11.2016 г. (протокол №11), суд считает возможным оценить оказанные Билецкому А.П. представительские услуги исходя из указанных минимальных ставок.

Учитывая фактическое участие в судебных заседаниях 04 сентября 2018 года, 19.09.2018 года, 29.10.2018 года, 14.11.2018 года, 15.02.2019 года, 19 августа 2019 года представителей Билецкого А.А., Билецкой О.Д., суд полагает разумным размер оплаты за участие представителя в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела, последующей жалобы на решение суда и при рассмотрении заявления о взыскании понесенных судебных расходов в сумме 24000 рублей (за участие представителя в каждом заседании). Вместе с тем, судом не усматривается оснований для взыскания указанной суммы за каждого представителя, поскольку участие двух представителей по представлению интересов Билецкого А.П. в данном случае нельзя признать необходимым и обоснованным, обратного этого в материалы дела не представлено. В этой связи полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Блиецкого А.П. транспортные расходы на одного представителя на проезд к месту рассмотрения гражданского дела, жалобы на решение суда от 14.11.2018 г., заявления о взыскании судебных расходов в г. Благовещенск в сумме 7200 рублей.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Билецкого А.П. расходы на составление рассматриваемого заявления о взыскании судебных расходов, заявленных ходатайств в рамках рассмотрения настоящего заявления в сумме 1500 рублей.

Иные расходы, заявленные на оказание услуг, обозначенные в вышеприведенных договорах, суд не может признать подтверждёнными, несмотря на наличие актов сдачи –приема юридических услуг, поскольку все заявления, ходатайства, поданная жалоба на состоявшееся решение суда в рамках гражданского дела №2-6504/2018 подписаны непосредственно самим Билецким А.П., направлены в адрес суда посредством электронного документооборота с учетной записи Госуслуг Билецкого А.П. либо с электронной почты Билецкого А.П., доказательств того, что приведенные документы подготовлены кем-либо из представителей ПП, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Билецкого Алексея Петровича о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Билецкого Алексея Петровича судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг представителя в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей, на проезд представителя в суд в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления Билецкого А.П. о взыскании судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.З. Кургунова