Дело № 2-1437/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2019 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернуха В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Плотникову А. А. о взыскании просроченной задолженности, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Плотникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 453 рубля 66 копеек и расходов по уплате госпошлины- 5 284 рубля 54 копейки.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковым А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключён кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитный карт. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счёт в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счёт был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность Плотникова А.А. перед Банком составляет 208 453 рубля 66 копеек.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, кроме того заявил о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о слушании дела, извещённого надлежащим образом.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковым А. А. и АО "Тинькофф Банк" был заключён кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Указанный договор заключён путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
Из материалов дела следует, что составными частями заключённого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете ТП 7.3 RUR.
Условия кредита согласованы сторонами в заявлении-анкете клиента на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО), являющихся составными частями заключённого сторонами договора.
В соответствии с п. 2.3 Общих условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путём активации Банком кредитной карты.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) кредитная карта передаётся клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк по телефону, если Клиент предоставит правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
Своей подписью в заявлении заёмщик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), в том числе размерами комиссии за расчётно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.
В соответствии с п. 5.6- 5.7 Общих условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно выплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке. В случае неоплаты банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со счётом-выпиской.
Согласно п. 6.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счёте-выписке.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии погашения минимального обязательного платежа.
В соответствии с п. 7.4 Общих условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Обязательство по предоставлению кредита исполнено "Тинькофф Банк" в полном объёме, что подтверждается расчётом задолженности по кредитной карте.
За время пользования кредитной картой ответчик допускал факты просроченной задолженности, что также подтверждается расчётом задолженности по кредитной карте.
В соответствии с п. 11.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) Банк вправе в любой момент расторгнуть договор, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк направляет клиенту заключительный счёт, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка за неуплату минимального платежа заёмщик должен оплатить штраф: за неуплату, совершенную в первый раз, - 590 руб., за неуплату, совершенную во второй раз, - 1% от задолженности плюс 590 руб., за неуплату, совершенную в третий раз, - 2% от задолженности плюс 590 руб., плата за обслуживание - 590 руб.).
Как следует из материалов дела, сумма просроченной задолженности ответчика по договору составляет 208 453 рубля 66 копеек, из которых: кредитная задолженность- 137 565 рублей 28 копеек, проценты- 51 847 рублей 41 копейка и штрафы-19 040 рублей 97 копеек.
АО "Тинькофф Банк" свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, предоставил Плотникову А.А. кредитную карту, которой он воспользовался и совершал расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи, с чем перед АО "Тинькофф Банк" образовалась задолженность. Направленный в адрес заёмщика заключительный счёт на указанную сумму по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором 30-дневный срок ответчиком оплачен не был. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссии, плат и штрафов. Указанный размер задолженности является окончательным и подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.
АО "Тинькофф Банк" на основании Генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ передал ООО "Феникс" права (требования), в том числе, по заключённому с Плотниковым А.А. договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту приёма-передачи прав требований, являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав требования составила 208 453 рубля 66 копеек.
Уведомление об уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 453 рубля 66 копеек направлено в адрес ответчика.
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, положив в основу расчёт, представленный стороной истца.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения ООО «Феникс», в суд.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указывалось ранее, заключительный счёт на сумму 208 453 рубля 66 копеек АО "Тинькофф Банк" выставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ и предоставил должнику 30-дневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) с момента выставления заключительного счета, таким образом, датой начала течения общего срока исковой давности по указанному договору является ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" обратилось к мировому судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Плотникова А.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Плотникова А.А. задолженности был выдан заявителю.
Определением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Плотникова А.А. данный судебный приказ был отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности ООО «Феникс» для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.
Ответчик в добровольном порядке требования банка о досрочном истребовании долга не исполнил, в судебное заседание не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств.
Размер задолженности по кредиту и её расчёт подтверждены надлежащими доказательствами
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по кредиту, а также процентов за пользование заёмными денежными средствами в заявленной сумме.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 5 284 рубля 54 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ООО «Феникс» к Плотникову А. А. о взыскании просроченной задолженности, государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать Плотникова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности в размере 208 453 (двести восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 5 284 (пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабисламова Т.Э.