Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2023 ~ М-590/2023 от 20.02.2023

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-03

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО8, гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань Самарской области с требованием о признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 52,7 кв.м, с * * * и земельного участка площадью 540 кв.м, с * * * в порядке наследования после смерти ФИО1 В обоснование требований указал, что <дата> умерла его родная сестра ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 4/5 долей жилого дома площадью 52,7 кв.м и земельного участка площадью 540 кв.м, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю: в размере 5/10 долей в праве общей долевой собственности на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № ***; 3/10 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство. Всего наследодателю принадлежало 8/10 долей в указанном недвижимом имуществе. Однако, при регистрации права общей долевой собственности в Управлении Росреестра по Самарской области в 2018 году после того, как вышеуказанное решение вступило в законную силу, за ФИО1 зарегистрировали лишь 2/5 доли на указанные объекты недвижимости. 1/10 долю ошибочно упустили. Поэтому 1/10 доля осталась неучтенной. После смерти сестры истец своевременно обратился к нотариусу г.Сызрани ФИО4, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 3/10 доли и 2/5 доли, всего на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Также 1/5 доля в праве общей долевой собственности указанного жилого дома и земельного участка принадлежит истцу. Нотариусом г. Сызрани ФИО4 было разъяснено, что за ФИО1 не проводилась регистрация права собственности на 1/10 долю жилого дома и земельного участка по адресу г. Сызрань, <адрес>, поэтому на эту долю свидетельство о праве на наследство по закону выдать не представляется возможным, истцу было рекомендовано устранить возникшие противоречия, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО8, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле документам, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО1 при жизни принадлежало на праве собственности 2/5 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего <дата>; 1/10 доля в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО6, умершего <дата>, в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 52,7 кв.м, * * * и земельного участка площадью 540 кв.м, с КН * * *, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № *** от <дата>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 4/5 долей жилого дома площадью 52,7 кв.м и земельного участка площадью 540 кв.м по адресу г. Сызрань, <адрес>.

Всего у наследодателя было 8/10 долей. Однако, при регистрации права долевой собственности в Росреестре в 2018 г. после того, как вышеуказанное решение вступило в законную силу, за ФИО1 зарегистрировали только 2/5 доли на указанные объекты недвижимости. 1/10 долю ошибочно не заметили. Поэтому 1/10 доля осталась неучтенной.

После смерти сестры истец своевременно обратился к нотариусу г. Сызрани ФИО4, где было выдано свидетельство о праве на наследство на 3/10 доли и 2/5 доли, всего на 7/10 долей.

Нотариусом г. Сызрани ФИО4 было разъяснено, что за ФИО1 не проводилась регистрация права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по адресу; г. Сызрань, <адрес>, поэтому на эту долю свидетельство о праве на наследство по закону выдать не представляется возможным, что явилось основанием для обращения в суд.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что 1/10 доля на указанный жилой дом и земельный участок по решению Сызрнаского городского суда Самарской области ошибочно не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области, поэтому суд считает необходимым исковые требования ФИО2, о признании права собственности на 1/10 долю жилого дома и земельного участка площадью 540 кв.м., в порядке наследования после ФИО1,в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО1 умершей <дата> удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, * * * * * * и земельный участок площадью 540 кв.м., ФИО9, расположенных по адресу: Самарская область г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Сергеева О.И.

Решение в окончательной форме принято 11.04.2023г.