Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2015 от 31.08.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

г. Краснотурьинска Викуловой В.Ю.,

подсудимого Бурдина Е.Н.,

защитника Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № от

<дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУРДИНА Е. Н., <дата обезличена>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

1)21.05.2008 Краснотурьинским гор/судом по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.

158, ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации к 8 годам 4 месяцам

лишения свободы.

19.05.2015 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 15 дней.

Находящегося под стражей с 12 августа 2015 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Бурдин Е.Н. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета (ножа), используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени 21:30 до 22:30 подсудимый Бурдин Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке улиц Ленина - Ленинского Комсомола <адрес обезличен>, увидел переходящую дорогу по <адрес обезличен> ранее незнакомую ему <ФИО>7, в руках которой были два пакета, и имея умысел на хищение чужого имущества, проследовал за ней. Бурдин Е.Н. догнал <ФИО>7 на тротуарной аллее между домами № и № по <адрес обезличен>, где подошел спереди к <ФИО>7 и с целью сломления сопротивления, а также оказания на нее психологического воздействия, <данные изъяты>

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Бурдин Е.Н. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Бурдин Е.Н свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнения потерпевшей, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого Бурдин В.В. установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета (ножа), используемого в качестве оружия.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Бурдин В.В. совершил одно умышленное оконченное корыстное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, является исполнителем преступления.

Бурдин В.В. ранее судим, судимость от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленный законом срок, он имеет постоянное место жительств, по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной и, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение материального ущерба.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не относит к отягчающим обстоятельствам рецидив преступлений, поскольку Бурдин Е.Н. был судим в несовершеннолетнем возрасте.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый освободился условно-досрочно <дата обезличена> и через непродолжительное время вновь совершил новое тяжкое умышленное преступление, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Применение подсудимому ст.ст. 73, 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительных наказаний при таких обстоятельствах суд считает невозможным, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку Бурдин Е.Н. совершил тяжкое умышленное преступление во время условно-досрочного освобождения, и в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно- досрочное освобождение должно быть отменено и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>6, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░>7, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░