Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2021 ~ М-997/2021 от 29.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Герлиц М.А.,

с участием прокурора Морозова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Екатерины Михайловны к Пусеву Егору Дмитриевичу и Грук Анжеле Егоровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Е.М. обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Пусеву Е.Д. и Грук А.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. Жилое помещение- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности у истицы с 04.03.14г.. По просьбе ответчиков она зарегистрировала в данном жилом помещении 23.05.20г. Грук А.Е. и 26.05.20г. Пусева Е.Д., с условием снятия их с учета в данном жилом помещении в марте 2021 года. Ответчики были поставлены на учет по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истице, однако фактически в дом никогда не вселялись и не проживали в нем. Место нахождения ответчиков истице неизвестно, последние уклоняются от добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит признать Пусева Е.Д. и Грук А.Е. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчики Пусев Е.Д. и Грук А.Е. в судебное заседании не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не представили.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Как следует из содержания указанного Постановления Пленума, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта (п. 63), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики Пусев Е.Д. и Грук А.Е. неоднократно уведомлялись надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Письма по месту регистрации не получены по причине истечения срока хранения писем. Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела.

Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.».

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ: «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.».

Судом установлено, что жилое помещение- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности у истицы Филипповой Е.М. с 04.03.14г.. По просьбе ответчиков истица зарегистрировала в данном жилом помещении 23.05.20г. Грук А.Е. и 26.05.20г. Пусева Е.Д., с условием снятия их с учета в данном жилом помещении в марте 2021 года. Ответчики были поставлены на учет по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истице, однако фактически в дом никогда не вселялись и не проживали в нем. Место нахождения ответчиков истице неизвестно, последние уклоняются от добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о признании Пусева Е.Д. и Грук А.Е. не приобретшими право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, Минусинский район, деревня Быстрая, ул. Ленина, д. 88.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Екатерины Михайловны к Пусеву Егору Дмитриевичу и Грук Анжеле Егоровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением- удовлетворить. Признать Пусева Егора Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. и Грук Анжелу Егоровну, ДД.ММ.ГГГГ.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: