Решение по делу № 2-936/2012 ~ М-249/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-936/2012

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Глеба Геннадьевича к Ильиных Ольге Семеновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

Установил:

Ильиных Г.Г. обратился в суд с указанным иском к Ильиных О.С., и просил признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой 8, расположенной в доме ... по ... в г. Новосибирске, указав в обоснование иска следующее.

Истец является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Брак между истцом и ответчиком прекращен 31.12.2011 на основании решения мирового судьи 7-го судебного участка г.Новосибирска, 12.01.2012 составлена актовая запись о расторжении брака и выдано соответствующее свидетельство.

С момента регистрации брака 18.04.2008 истец с Ильиных О.С. совместно никогда не проживал, общего хозяйства не вел, супружеские отношения у них отсутствовали. Ответчик, зарегистрировавшись в квартире истца, в квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, ее личные вещи и мебель в квартире отсутствуют. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик никогда не выполняла. Данная обязанность выполняется только истцом. Договор социального найма жилого помещения был заключен между истцом и Администрацией Дзержинского района г. Новосибирска 01.06.2009. Ильиных О.С. является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения.

Истец Ильиных Г.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и пояснил, что с ответчиком познакомился через смс-сервис в 2005 году. Она проживала в п. Краснообск со своими родителями, работала продавцом. Несколько раз они с ответчиком встречались. Ей нужна была регистрация, и в апреле 2008 года он зарегистрировал ее в квартире. Сразу после этого ответчик исчезла. В квартиру она никогда не вселялась, ее личных вещей нет.

Ответчик Ильиных О.С. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области Гулак М.В. против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке вынесения заочного решения.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ильиных Г.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 01.06.2009 между Ильиных Г.Г. и Администрацией Дзержинского района г. Новосибирска был заключен договор социального найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., кв....

Как видно из выписки из домовой книги по указанному адресу, в квартире зарегистрированы Ильиных Г.Г. – квартиросъемщик (с 26.12.2005), и Ильиных О.С. – бывшая жена Ильиных Г.Г. (с 16.12.2008) (л.д. 12).

Решением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 29.11.2011 брак между Ильиных Г.Г. и Ильиных О.С. прекращен. 12.01.2012 выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 13,14).

Из акта от 20.05.2012, составленного жильцами дома ... по ... в г.Новосибирске следует, что Ильиных О.С. в квартире ... данного жилого дома фактически не проживает, в ней не появляется, ее вещей в квартире нет, попыток вселения в квартиру Ильиных О.С. не предпринимала и не предпринимает, ее местонахождение неизвестно (л.д. 40).

Как видно из платежных документов, представленных истцом, он единолично несет бремя оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении (л.д. 9-11).

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.В соответствии с указанным законом регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).

Согласно ч. 1.ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Суд приходит к выводу, что какие-либо правовые отношения у ответчика, связанные с предоставлением права пользованием жилой площадью, отсутствуют. Ильиных О.С. не несет каких-либо обязательств по договору социального найма.

Ответчиком не представлены возражения относительно условий ее регистрации на спорной жилой площади, выполнения ею своих прав и обязанностей. Таким образом, суд признает указанные обстоятельства установленными.

Доводы истца о не проживании в спорной квартире Ильиных О.С. проверялись судом.

Свидетель ФИО1 – соседка Ильиных Г.Г. пояснила, что ей известно, что раньше Ильиных Г.Г. встречался с женщиной по имени Ольга, она их видела вместе 2-3 года назад. Она никогда не видела, чтобы Ольга вселялась в квартиру истца, привозила туда свои вещи.

Свидетель ФИО2 пояснил, что является близким другом истца, часто бывает у него дома, но Ильиных О.С. в квартире никогда не видел. Также в квартире отсутствуют какие-либо женские вещи.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и представленными им доказательствам.

Ответчиком и его представителем не представлено суду каких-либо возражений против иска Ильиных Г.Г., а также доказательств в их обоснование.

Таким образом, судом установлено, что Ильиных О.С. в спорное жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала. Членом семьи истца ответчик не является, и какие-либо правовые отношения у ответчика, связанные с предоставлением ей права пользования жилой площадью, в настоящее время отсутствуют.

Доводы истца о не проживании в спорной квартире ответчика не опровергнуты.

В связи с изложенным, следует признать Ильиных О.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ..., кв....

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда о признании Ильиных О.С. не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ..., кв....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ильиных Глеба Геннадьевича к Ильиных Ольге Семеновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ильиных Ольгу Семеновну не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ... по ... в г. Новосибирске.

Настоящее решение является основанием для снятия Ильиных Ольги Семеновны с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ..., кв....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.Н. Тиунова

.

.

.

.