5 – 410 / 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,
при секретаре Трушниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Никифоров С.А.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа по <адрес> Никифоров С.А., находясь в общественном месте, повредил рольставни и разбил в отделении Сбербанка стекло входной двери, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебное заседание Никифоров С.А. не явился, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
При таком положении считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Из протокола о принятии устного заявления следует, что по <адрес>, находится отделение Сбербанка № 6984. 17 сентября была нарушена целостность рольставни входной двери и разбито стекло двери, чем причинен ущерб в размере 55 810 руб.
В рапорте полицейского гр.а указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 35 минут поступило сообщение из дежурной части о вызове по <адрес> в отделение Сбербанка. По данному адресу обнаружена взломанная входная дверь, в помещении банка на полу лежал Никифоров С.А., который был доставлен в ОП № 2.
Виновность Никифоров С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу места происшествия, протоколом принятия устного заявления.
При составлении протокола об административном правонарушении Никифоров С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.
Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Никифоров С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность по делу не установлено.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Никифоров С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Мокрушин