Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-485/2020 от 02.06.2020

Дело №5-485/2020

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                    02 июня 2020 года

    Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самофалова Александра Ивановича,

    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

САМОФАЛОВА Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

    Самофалов А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. Самофалов А.И., находясь в общественном месте – около <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, стал вести себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, отталкивал, хватался за форменную одежду, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

    При рассмотрении административного дела Самофалов А.И. вину признал полностью, раскаялся.

    Вина Самофалова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - заявлением ФИО3, который просил привлечь к административной ответственности ФИО5 и еще двух незнакомых мужчин, находившихся с ним, которые ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. находились в пьяном виде около <адрес>. При этом громко слушали музыку, сигналили в припаркованной машине. На неоднократные просьбы – сделать музыку тише, устроили скандал, выражались грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес его супруги. По приезду сотрудников полиции, продолжали свои хулиганские действия, игнорируя законные требования;

    - объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. около <адрес>, сосед Самофалов А.И. и еще двое незнакомых ей мужчин, находясь в автомобиле Самофалова А.И. припаркованном на улице около дома, громко слушали музыку, сигналили. При этом на замечания и неоднократные просьбы ее и мужа - прекратить шуметь, устроили скандал, выражались в адрес мужа грубой нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции на их законные требования - прекратить хулиганские действия, продолжали выражаться нецензурной бранью, вели себя агрессивно, вызывающе, кидались драться, отказывались пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Было установлено, что задержанными являются ФИО5, ФИО1, ФИО6;

    -рапортами сотрудников полиции аналогичного содержания;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Самофалова А.И. о согласии с ним.

    Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, судья считает вину Самофалова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание Самофаловым А.И. вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок двое суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Самофалов А.И. - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

    Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

САМОФАЛОВА Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок двое суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок наказания Самофалову А.И. исчислять с момента задержания с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска                                                       Вялых Н.В.