Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-573/2020 ~ М-2748/2020 от 03.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года                             г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев исковое заявление Григорьева ИВ к ООО «Охранная организация «Холдинг Ан-Секьюрити» о взыскании заработной платы,

    УСТАНОВИЛ:    

Григорьев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Охранная организация «Холдинг Ан-Секьюрити» о взыскании заработной платы.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления следует, что ООО «Охранная организация «Холдинг Ан-Секьюрити» расположено по адресу: адрес.

В исковом заявлении истцом указан адрес обособленного подразделения ответчика: адрес, вместе с тем, выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая нахождение филиала ответчика в Октябрьском районе г.Самары, в материалы дела истцом не представлена.

Судом самостоятельно посредством обращения к официальному сайту egrul.nalog.ru истребована выписка из ЕГРЮЛ, из которой не усматривается, что ООО «Охранная организация «Холдинг Ан-Секьюрити» (в том числе его обособленное подразделение) зарегистрировано по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что Григорьев И.В зарегистрирован по адресу: адрес, то есть на территории Красноглинского района г.Самары.

Таким образом, оснований для рассмотрения возникшего между сторонами спора Октябрьским районным судом г.Самары не имеется, истец не лишен права обратиться с аналогичным исковым заявлением в соответствующий районный суд г.Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Григорьева ИВ к ООО «Охранная организация «Холдинг Ан-Секьюрити» о взыскании заработной платы в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в соответствующий районный суд г.Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика, либо по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья            /подпись/         Е.О.Родивилова

Копия верна. Судья: Секретарь: