Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2022 от 17.02.2022

КОПИЯ

63RS0№-38

1-270/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» мая 2022 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю..,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого – Малышева С.А.,

защитника – адвоката Латушкиной А.Н., представившей удостоверение № 2717, ордер № 22/05 141,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-270/2022 в отношении

Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении сына Тимофея ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего монтажником натяжных потолков в ООО «Никос», зарегистрированного по адресу: Самарская <адрес>10, проживающего по адресу: <адрес>22, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (10 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обман.

Малышев С.А. в декабре 2019, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО26, работающей в магазине «Пиротехника», принадлежащем ИП «ФИО3», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15:31 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя неустановленный мобильный телефон IMEI №, в котором была установлена, находящаяся вего пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:19 до 15:31 (по Самарскому времени) совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «Пиротехника», принадлежащий ИП «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО26 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 6000 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ФИО26, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО26, путём обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Пиротехника», принадлежащего ИП «ФИО3», потребовал от ФИО26 пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования.ФИО26, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в помещение, расположенное в ТЦ «Макси» по адресу: <адрес> целью перевода денежных средств в размере 6000 рублей с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее ФИО26, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15:49 (по Самарскому времени), находясь в помещении ТЦ «Макси» по адресу: <адрес>, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. одной операцией 6000 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:19 по 15:49 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 6000 рублей, принадлежащими ФИО26, причинив тем самым ей материальный ущерб насумму 6000 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Малышев С.А. в январе 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО29, работающей в магазине «ПервыйЦветочныйСклад», принадлежащем ИП «ФИО45», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 17:11 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia» IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:06 по 17:11 (по Самарскому времени) совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «ПервыйЦветочныйСклад», принадлежащий ИП «ФИО45», расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО29 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 8500 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ФИО29, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО29 путём обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «ПервыйЦветочныйСклад», принадлежащего ИП «ФИО45», потребовал от ФИО29 пройти к ближайшему банкомату или терминалу и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования.ФИО29, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в помещение магазина «Лукошко», расположенного по адресу: <адрес> целью перевода денежных средств, где ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 (по Самарскому времени) с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования по средствам терминала «Киви» осуществила перевод денежных средств на счет абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. на сумму 2500 рублей. Далее ФИО29, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 (по Самарскому времени) прошла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где, используя банкомат ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. одной операцией 6000 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:06 до 17:25 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 8500 рублей, принадлежащими ФИО29, причинив тем самым ей материальный ущерб насумму 8500 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Малышев С.А. в январе 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО46, работающей в магазине «Городские цветы», принадлежащем ИП «ФИО47», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19:43 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia» IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в 19:38 (по Самарскому времени) совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «Городские цветы», принадлежащего ИП «ФИО47», расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО46 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 10 800 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ФИО46, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО46 путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Городские цветы», принадлежащего ИП «ФИО47», потребовал от ФИО46 пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. ФИО48, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в помещение магазина «Дом Еды», расположенного по адресу: <адрес> целью перевода денежных средств в размере 10 800 рублей с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее ФИО48, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19:57 (по Самарскому времени), используя банкомат ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. двумя операциями денежные средства в размере 2 300 рублей и 8 500 рублей, а всего на общую сумму 10 800 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:06 до 19:57 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 10 800 рублей, принадлежащими ФИО46, причинив тем самым ей материальный ущерб на сумму 10800 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Малышев С.А. в январе 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО51, работающей в магазине «Цветочный Маркет», принадлежащем ИП «ФИО49», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15:43 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаясяв его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:34 по 15:43 (по Самарскому времени) совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «Цветочный Маркет», принадлежащего ИП «ФИО50», расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО51 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 16 800 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ИП «ФИО50», и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО50» путём обмана продавца ФИО51, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Цветочный Маркет», потребовал от последней пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. ФИО51, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла к ближайшему банкомату, расположенному на остановке общественного транспорта на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, с целью перевода денежных средств в размере 16 800 рублей с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее ФИО51, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16:11 (по Самарскому времени), находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. двумя операциями денежные средства в размере 10 000 рублей и 6 800 рублей, а всего на общую сумму 16 800 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:34 по 16:11 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 16 800 рублей, принадлежащими ИП «ФИО50» в лице представителя ФИО24, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 16800 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Малышев С.А. в январе 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана потерпевшая, работающей в магазине «Белые розы», принадлежащем ИП «ФИО8», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15:13 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:03 до 15:13 (по Самарскому времени) совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «Белые розы», принадлежащего ИП «ФИО8», расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина потерпевшая заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 11 600 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие потерпевшая, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего потерпевшая путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Белые розы», принадлежащего ИП «ФИО8», потребовал от потерпевшая пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. потерпевшая, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, с целью перевода денежных средств в размере 11 600 с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее потерпевшая, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15:34 (по Самарскому времени), находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. двумя операциями денежные средства в сумме 8 600 рублей и 3 000 рублей, а всего на общую сумму 11 600 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:13 по 15:34 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 11 600 рублей, принадлежащими потерпевшая, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на сумму 11600 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Малышев С.А. в феврале 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО28, работающей в магазине «Ратимир», принадлежащем ООО «Ратимир», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 10:47 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:55 по 10:47 (по Самарскому времени) совершил исходящие звонки на абонентские номера: +№, находящийся в пользовании магазина «Ратимир», принадлежащего ООО «Ратимир», расположенного по адресу: <адрес>, +№, находящийся в личном пользовании ФИО28 Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений,осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО28 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 36 600 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ФИО28, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО28 путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Ратимир», принадлежащего ООО «Ратимир», потребовал от ФИО28 пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования.ФИО28, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, с целью перевода денежных средств в размере 36 600 с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее ФИО28, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 15:53 (по Самарскому времени), находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. тремя операциями денежные средства в сумме 14 000 рублей, 10 000 рублей и 12 600 рублей, а всего на общую сумму 36 600 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:47 по 15:53 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 36 600 рублей, принадлежащими ФИО28, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на сумму 36 600 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Малышев С.А. в феврале 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО31, работающей в магазине «Крестьянское подворье», принадлежащем ООО «Крестьянское подворье», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14:37 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:35 по 14:37 совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «Крестьянское подворье», принадлежащего ООО «Крестьянское подворье», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО31 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 12 100 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ФИО31, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО31 путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Крестьянское подворье», принадлежащего ООО «Крестьянское подворье», потребовал от ФИО31 пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. ФИО31, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, с целью перевода денежных средств в размере 12 100 рублей с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее ФИО31, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 (по Самарскому времени), находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. одной операцией денежные средства в сумме 12 100 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:35 по 14:58 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 12 100 рублей, принадлежащими ФИО31, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на сумму 12 100.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Малышев С.А. в феврале 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана потерпевшая, работающей в магазине «ЭЛИТПРОДУКТ», принадлежащем ИП «Долинский В.В.», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «ЭЛИТПРОДУКТ», принадлежащего ИП «Долинский В.В.», расположенного по адресу: Ханты — Мансийский автономный округ — Югра, <адрес>, пр — т Ленина, <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина потерпевшая заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 22 500 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие потерпевшая, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего потерпевшая путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «ЭЛИТПРОДУКТ», принадлежащего ИП «Долинский В.В.», потребовал от потерпевшая пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. потерпевшая, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в ТЦ «Сити центр», расположенный по адресу: Ханты — Мансийский автономный округ — Югра, <адрес>, Ленина, <адрес>, с целью перевода денежных средств в размере 22 500 с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее потерпевшая, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16:25 (по Самарскому времени), с использованием банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Ханты — Мансийский автономный округ — Югра, <адрес>, Ленина, <адрес>, перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. двумя операциями денежные средства в сумме 10 000 рублей и 12 500 рублей, а всего на общую сумму 22 500 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:11 по 16:25 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 22 500 рублей, принадлежащими потерпевшая, причинив тем самым ей материальный ущерб на сумму 22500 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Малышев С.А. в феврале 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО23, работающей в магазине «Камшат», принадлежащем ИП «ФИО52», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17:36 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:32 по 17:36 совершил исходящие звонки на абонентские номера: +№, находящийся в пользовании магазина «Камшат», принадлежащего ИП «ФИО52», расположенного по адресу: <адрес> «А», +№, находящийся в личном пользовании ФИО23 Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО23 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 46 400 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ФИО23, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО23 путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Камшат», принадлежащего ИП «ФИО52», потребовал от ФИО23 пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. ФИО23, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, с целью перевода денежных средств в размере 46 400 рублей с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее ФИО23, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 18:02 (по Самарскому времени), находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. четырьмя операциями денежные средства в сумме 14 000 рублей, 14 000 рублей, 14 000 рублей и 4400 рублей, а всего на общую сумму 46 400 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:32 по 18:02 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 46 400 рублей, принадлежащими ФИО23, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на сумму 46400 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Малышев С.А. в феврале 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана потерпевшая, работающей в магазине «Бесконечное размножение», принадлежащем ИП «ФИО53», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в 09:29 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «Бесконечное размножение», принадлежащего ИП «ФИО53», расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пр. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина потерпевшая заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 10 000 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие потерпевшая, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего потерпевшая путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «Бесконечное размножение», принадлежащего ИП «ФИО53», потребовал от потерпевшая пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. потерпевшая, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Красноярский край, <адрес>, пр. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>, с целью перевода денежных средств в размере 10 000 рублей с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее потерпевшая, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 11:56 (по Самарскому времени), находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пр. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>, используя его перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. одной операцией денежные средства в сумме 10 000 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:29 по 11:56 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими потерпевшая, причинив тем самым ей материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Малышев С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Малышев С.А. в феврале 2020, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, более точное место и дата не установлены, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО25, работающей в магазине «У Палыча», принадлежащем ИП «ФИО54», посредством совершения телефонного звонка, представившись руководителем магазина, введя тем самым её в заблуждение и требовать от неё перевода денежных средств, на находящиеся у него в пользовании счета абонентских номеров, под предлогом оплаты поставки и установки рекламного оборудования, которые он фактически поставлять и устанавливать не намеревался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., по ранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia», IMEI №, в котором была установлена, находящаяся в его пользовании, сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, отыскав в сети Интернет необходимую информацию, совершил исходящий звонок на абонентский номер +№, находящийся в пользовании магазина «У Палыча», принадлежащего ИП «ФИО54», расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнении своих преступных действий, направленных на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Малышев С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят общественно опасный характер, и желая наступления общественно опасных последствий, сообщил продавцу указанного магазина ФИО25 заведомо ложные сведения о том, что он якобы является ФИО17 данного магазина и имеется необходимость в переводе денежных средств в размере 31 800 рублей на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», также находящегося в пользовании Малышев С.А., в целях оплаты поставки и установки рекламного оборудования, намереваясь тем самым путём обмана похитить указанные денежные средства, принадлежащие ФИО25, и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. После чего Малышев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО25 путём её обмана, в ходе телефонного разговора и, действуя от имени ФИО17 магазина «У Палыча», принадлежащего ИП «ФИО54», потребовал от ФИО25 пройти к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» и осуществить оплату за поставку и установку рекламного оборудования. ФИО25, в свою очередь, в указанные выше дату и время, не подозревая о преступных намерениях Малышев С.А. и, поверив в то, что он является ФИО17 указанного магазина, прошла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, с целью перевода денежных средств в размере 31 800 рублей с целью оплаты поставки и установки рекламного оборудования. Далее ФИО25, будучи обманутой Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19:18 (по Самарскому времени), находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк» перевела с целью указанной оплаты на счёт абонентского номера +№ мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», находящегося в пользовании Малышев С.А. тремя операциями денежные средства в сумме 12 000 рублей, 12 000 рублей и 7 800 рублей, а всего на общую сумму 31 800 рублей. Таким образом, Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 по 19:18 (по Самарскому времени), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, путём обмана похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 31 800 рублей, принадлежащими ФИО25, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на сумму31800 рублей.

Подсудимый Малышев С.А.показал, что вину в предъявленном обвинении признает. Просил огласить его показания, так как прошло много времени и плохо помнит события. Согласно оглашенным показаниям; ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон, марку которого в настоящее время не помнит, с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 89115727677, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 6000 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 6000 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 89174582713, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 8500 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 8500 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 84942312849, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 10800 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 10800 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон, марки «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 9632275025, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 16800 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем вразмере 16800 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 9130528595, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 11600 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 11600 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон, марки «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 84232025270, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 36600 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 36600 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон марки «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 89537916888, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 12100 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 12100 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон марки «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 83462333977, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 22500 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 22500 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон марки «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 873832090835, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 46400 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 46400 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон марки «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 73912012260, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 10000 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 10000 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес> – Садовая, 77 – 22. Используя сотовый телефон марки «Nokia», с находящийся в нем сим-картой абонентский №, нашел в интернете организацию, расположенную в <адрес>. После чего позвонил на номер организации 89207586220, представился девушке ФИО17 магазина, в котором она работает, узнал о наличии денежных средств в кассе и попросил ее по средствам банкомата оплатить рекламное оборудование, которое якобы должны были привезти в магазин. После продавцом магазина на указанный им абонентский № были перечислены денежные средства одной операцией на сумму 31800 рублей. Денежными средствами, добытыми преступным путем в размере 31800 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению и потратил на личные нужды.

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Исковые требования признал в полном объеме.

Вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО55, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2007 года, точную дату не помнит она знакома с Малышев С.А., 1989 года рождения. Они познакомились в <адрес>, Самарской <адрес>. С Малышев С.А. у них были теплые дружеские отношения. В августе 2018 года, Малышев С.А. переехал жить к ней в <адрес>, и они стали проживать по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>. Так, в ходе совместной жизни у них в 2020 году родился сын. По характеру Малышев С.А. добрый, внимателен к детям и своей семье, его любит вся ее родня. С соседями у Малышев С.А. отношения хорошие, он не конфликтен, вежлив. Алкогольные напитки, и какие-либо запрещенные вещества Малышев С.А. не употребляет, по месту жительства характеризуется положительно. В ходе их совместного проживания она и Малышев С.А. работали в организации, которая занималась монтажом и установкой натяжных потолков. Малышев С.А. работал монтажником многоуровневой конструкции. Доходом от вышеуказанной работы он обеспечивал семью всем необходимым. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут утра, к ним по адресу: <адрес> — Садовая, <адрес>, пришли сотрудники полиции, которые провели обыск по месту их жительства и забрали Малышев С.А. в последствии ей стало известно, что Малышев С.А. подозревают в совершении мошеннических действий путем осуществления звонков различным гражданам. Она его при занятии такой деятельностью не замечала, и он ей об этом ничего не рассказывал. В последствии Малышев С.А. в августе 2020 года, был осужден Магаданским городским судом к четырём годам лишения свободы по ст. 159 УК РФ. В настоящее время Малышев С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России Самарской <адрес>. У Малышев С.А. имеется мать ФИО2, которая проживает по адресу: Самарская <адрес>. На сколько она знает у Малышев С.А. нет движимого и недвижимого имущества, а также каких-либо вкладов и счетов в банках.

- показаниями свидетеля ФИО2. оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым со своим сыном Малышев С.А. состоит в родственных отношениях. Малышев С.А. последние три года проживал в <адрес>, с кем он работал и проживал в <адрес> ей не известно. Своего сына может охарактеризовать как порядочного человека. Она знает, что он находится в ИК — 6, за что ей не известно, общение с сыном она поддерживает один раз в месяц. Какого-либо имущества у него нет.

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду потерпевшей ФИО26 подтверждается:

-показаниями потерпевшейФИО26 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с октября 2019 года и по настоящее время она является работником ИП «ФИО3», а именно продавцом-консультантом. ФИО3 осуществляет деятельность на территории <адрес>, а именно оптовая и розничная реализация пиротехники. В <адрес> имеется один магазин пиротехники, а именно павильон по адресу: <адрес> (павильон). Режим работы указанного магазина с 10:00 до 21:00 ежедневно. Так в декабре 2019 года, более точно дату в настоящее время в силу давности событий не помнит, она одна находилась на рабочем месте. На номер мобильного телефона +№, который является рабочим и находится постоянно в торговом павильоне поступил звонок с абонентского номера, но какого именно она уже не помнит. Звонивший представился ей Михаилом и сообщил о том, что он является ее руководителем. Уточняет, что на указанный период ей было известно о том, что у ФИО3 есть супруг по имени Михаил, с которым они вместе осуществляют предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией пиротехники. Также сообщает о том, что на указанный период времени лично с мужем ФИО3 она знакома не была. Звонивший мужчина, представившийся ей Михаилом, сообщил о том, что она должна оплатить услуги рекламы в сумме 6 000 рублей, которые необходимо через платежный терминал перевести на номер телефона, который был ей продиктован, при этом денежные средства она должна была взять из кассы из состава дневной выручки торгового павильона ИП ФИО3. Более обстоятельства разговора с Михаилом она в силу давности событий не помнит. Она поверила звонившему, не стала перезванивать ФИО3 и выяснять необходимость перечисления денежных средств за рекламу. Она сразу же взяла денежные средства в сумме 6 000 рублей из кассы ИП ФИО3, после чего отправилась к платежному терминалу ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> (в помещении ТЦ «Макси»). Находясь у указанного терминала, она позвонила на номер телефона, с которого ей звонил мужчина, представившийся Михаилом, при этом звонок она осуществила с рабочего номера +7 911 572 76 77. В ходе разговора Михаил продиктовал ей номер мобильного телефона (номер не помнит), на который необходимо было совершить перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей. На следующий день после указанных событий ей позвонила ФИО3 и в ходе разговора с последней, она поняла, что никакую рекламу не нужно было оплачивать и что супруг ФИО3 ей не звонил. Так она поняла, что ее обманули, в связи с этим она решила внести в кассу ИП ФИО3 денежные средства в сумме 6000 рублей. Сообщает о том, что на чье имя зарегистрирован абонентский номер +7-911-572 7677 ей достоверно не известно. На ее абонентский номер мужчина, представившийся Михаилом, не звонил, в связи с чем предоставить детализацию возможности не имеет. Также может сообщить о том, что чек о том, что она через терминал ПАО «Сбербанк России» осуществила перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей до настоящего времени не сохранился и предоставить его для материалов уголовного дела она не может. В результате противоправных действий неизвестного ей лица, представившегося Михаилом, ей причинен материальный ущерб в сумме 6 000 рублей, который с учетом ее материального положения является значительным, так в 2019 году размер ее заработной платы составлял 18 000 рублей, в собственности у нее ничего не имелось, в указанный период на ее иждивении находился сын ФИО4, 2002 г.р., денежных накоплений, кредитных обязательств не имелось.

- показаниями свидетеля ФИО56, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает с сожителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В ИП «ФИО3» она работает старшим менеджером,официально около 6 лет, точную дату не помнит.ФИО26, ранее работающая в магазине «Пиротехники», расположенном по адресу: <адрес>, знакомаей как сотрудник компании.ФИО26 работает в данной организации примерно с сентября 2019 года, продавцом кассиром.Абонентский номер рабочего сотового телефона магазина – тел. №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была зафиксирована инкассация, при сдаче смены ФИО26, тогда они и заметили, что та якобы сдала 6000 рублей инкассацию, а на самом деле последняя их перевела представившему по телефону неизвестному, который представился начальником Михаилом, на что ФИО26 сходила, взяв 6000 рублей из кассы, и пополнила их через банкомат неизвестному, на номер телефона эти денежные средства.ФИО26 не поняла, что перевела мошенникам денежные средства, из-за этого та им не сообщала, утром на следующий день, когда пришла на работу, онипоследней позвонили и уточнили по поводу инкассации за предыдущий день, на что продавец сказала, что переводила денежные средства начальнику Михаилу, на что они уведомили ФИО26 о том, что руководитель Михаил не звонил и не просил ни о каком переводе. Так как ФИО26 несла ответственность за кассу, они вычли эти денежные средства в сумме 6000 рублей и посоветовали сходить в полицию написать заявление о мошенничестве. Какая-либо установка не планировалась, какая-либо замена/установка рекламного оборудования, ичерез кассу такие операции не проводятся.Звонки от руководителя поступают не часто, но номер телефон зафиксирован в контактах каждого рабочего телефона. Ущерб для ИП значительным не является. Просит провести проверку, и привлечь неустановленное лицо, к установленной законом ответственности и возместить ущерб, причиненныйФИО26, более ей к изложенному дополнить и уточнить нечего, какими-либо новыми сведениями она не обладает.

-заявлением ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, совершило в отношении нее мошенничество и похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 6000 рублей. (т. 3 л.д. 67, 68);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «МТС» исх. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2021, СD — R диск, являющийся приложением к сопроводительному письму. (т. 7 л.д. 235-244);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ПАО «МТС» исх. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2021, СD — R диск. (т. 7 л.д. 245-246);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1-11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12-13);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное ПАО «Вымпелком», данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 89649810591 и транзакции абонента. (т. 8 л.д. 14-22);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25-31);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (Т. 8 л.д. 164-172);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164-183);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ТЦ «Макси, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится банкомат ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 184-185).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду ФИО29 подтверждается:

-показаниями потерпевшей ФИО29 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она официально работает в магазине «ПервыйЦветочныйСклад», расположенном по адресу: <адрес>. С сентября 2021 года работает на должности администратора. С ноября 2019 года по сентябрь 2021 года работала на должности продавца - флориста. В должностные обязанности на прежней должности, продавца-флориста входили: приемка «цветка», работа с «цветком», оформление букетов-композиции, работа с клиентами. Так, в 18 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на рабочий сотовый телефон с абонентским номером 89174582713 поступил звонок, звонили с абонентского номера 89022382684. Звонил мужчина, и сразу начал говорить, что сейчас приедет машина и привезут вывески с подсветкой, так как необходимо их будет в магазине заменить. На что она спросила, а кто это звонит, и он представился генеральным ФИО17, фамилию не назвал, она спросила, а почему не высветился номер, мужчина отвечает «Девочки, если еще раз номер не будет высвечиваться, я начну Вас штрафовать», на что она растерялась, и он продолжил, лампочки, которые сейчас привезут нужно будет проверить на целостность, не разбиты ли. Сообщил, что необходимо будет забрать накладные, и нужно будет их убрать на видное место, так как утром их заберут, кто заберет не сообщил. Про то, какая марка машины приедет с товаром он также не сказал. Далее он спросил какая сумма есть на данный момент в кассе, она ответила, что 8 500 рублей крупными купюрами, на что мужчина ответил, что данная сумма маленькая, и если что он добавить свои деньги. Затем спросил, где расположен ближайший банкомат, на что она ответила, что рядом нет банкоматов и он сказал «Подумай, где можно положить деньги», и она вспомнила, что рядом есть магазин «Лукошко», расположенный по адресу: <адрес>, где имеется терминал-киви, на что мужчина ответил, что в данном терминале снимают комиссию, но в итоге согласился и сказал ей запереть магазин и быстренько сбегать до терминала и положить денежные средства на счет, на какой счет она отправляла денежные средства не помнит. Не прерывая разговора, она дошла до магазина, где начала скидывать денежные средства, терминал принял только 2 500 рублей, остальные купюры в размере 6 000 терминал выплевывал обратно, на что мужчина сказал с удивлением «Неужели нет больше терминала, например, Сбербанка?», и затем она вспомнила, что ближайшее отделение Сбербанка расположено недалеко от магазина «Лукошко» и она побежала в отделение Сбербанка, время точно сказать не может, расположенного по адресу: <адрес>. И в ходе следования до отделения Сбербанка, мужчина говорил не прерывать разговор. Добежав до терминала Сбербанка, мужчина продиктовал ей номер телефона, какой номер телефона она не помнит, и она положила на указанный номер через терминал Сбербанка денежные средства в размере 6 000 рублей. После того как она сообщила, что деньги отправлены, мужчина ей ответил, что нужно обратно бежать в магазин, машина с товаром уже приехала. Как только она положила трубку, сразу на рабочий телефон позвонил генеральный ФИО17 ФИО7, его номер на рабочем телефон записан, и сообщил, что осуществляется звонки от мошенников, в связи с чем, попросил быть осторожней, и в этот момент она поняла, что отправила денежные средства в размере 8 500 рублей мошенникам, и она об этом сообщила ФИО17. У звонившего мужчины был четкий голос без акцента, внятная речь, с неким напором, указанием (не клади трубку, все проверь) посторонних шумов при разговоре не было. Какая-либо замена или установка рекламного оборудования в магазине не планировалась, ничего с руководством не обсуждалось. Звонки с руководителем, а именно с генеральным ФИО17 сети магазина «Первыйцветочный склад» по <адрес>, ФИО7, осуществляются практически каждый день, по номеру телефона 89619289719. По телефону денежные средства они никогда не скидывают. Денежные средства из магазина всегда забирает специальное уполномоченное лицо. Для закупки необходимых товаров и цветов есть специально уполномоченное лицо, которое выясняет через компьютер какой товар нужен магазину и само все высчитывает по количеству и специальным уполномоченным лицом отправляет товар. И в чью смену поступает товар, то лицо по накладной принимает его. Принимаем товар расписавшись в накладной. Номер непосредственного руководителя в <адрес>, ФИО7 в рабочем телефоне записан, абонентские номера вышестоящих руководителей, находящихся в <адрес> в рабочем телефоне не записан, они с ним не созваниваются. В момент телефонного разговора с мужчиной она была одна, разговор длился примерно 20 минут. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после случившегося она позвонила на №, с которого ей был осуществлен звонок, но абонент был недоступен. Причиненный материальный ущерб в размере 8 500 рублей является для нее значительным, так как у нее на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка, 14 и 11 лет, имеются кредитные задолженности, оплата коммунальных услуг, а заработная плата составляет 30 000 рублей. Детализацию абонентских соединений по абонентскому номеру 89174582713 предоставить не может, так как данный номер принадлежит организации магазин «ПервыйЦветочныйСклад». Копии чеков о переводе денежных средств также предоставить не может, так как отдала их ДД.ММ.ГГГГ генеральному ФИО17 ФИО7 вместе с объяснением по факту перевода денежных средств мошенникам.

- показаниями свидетеляФИО7, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает ФИО17 филиала «Первыйцветочный склад» с 2018 года. В их компании также работает ФИО29 на должности флориста, как давно работает, он уже не помнит. В её обязанности входит принятие цветов, продажа их, и сбор букетов. ДД.ММ.ГГГГ ему с одной из торговой точки «Первыйцветочный склада» позвонили и сказали, что им позвонили на телефон, и мужчина представился одним из руководителей филиала, спрашивал, сколько есть наличных денег в кассе, и что нужно перевести их на карту, так как срочно необходимо рассчитаться за поставку. Потом им написали в общую группу в социальной сети «Viber» о том, что звонит мошенник, и необходимо обзвонить все наши торговые точки. Начав обзванивать торговые точки, он позвонил на торговую точку, расположенную по адресу: <адрес>, однако телефон всё время был занят. Они пытались дозвониться минут 20, после чего нам ответила ФИО29, которая сказала: «я уже перевела все деньги на карту, в сумме 8500 рублей». Тогда он и сказал ФИО29, что это были мошенники, последняя сказала ему, что звонивший представился руководителем, и сказал, что необходимо все наличные денежные средства из кассы перевести за поставку вывесок с подсветкой, так как не хватает им денег. После данного случая они решили не обращаться в полицию, так как это уже не первый случай мошенничества, так как думали, что преступление не будет раскрыто. Поясняет, что в должностном регламенте продавцов указано, что им нельзя выносить из торговой точки деньги, брать деньги из кассы, нельзя сообщать о количестве наличных средств в кассе, даже руководству, так как руководство может само дистанционно проверить их наличие в кассе. Поставки у них осуществляются из другого города, оплачиваются через расчётный счёт по договорным обязательствам, переводом через торговые точки не осуществляется оплата поставок. Копии документов о переводе денежных средств она предоставить не может, так как это было более года назад. Предоставить детализацию звонков по номеру 89174582713 он не может, так как он принадлежит их компании. Их компания в течении 3 месяцев удерживала сумму в размере 8500 из заработной платы ФИО29, чтобы возместить ущерб. Какая-либо замена/установка рекламного оборудования в магазине, не планировалась.

- показаниями свидетеля ФИО57, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: РБ, <адрес> со своей семьей, а именно с супругой и с двумя несовершеннолетними детьми. Он работает в ИП «ФИО45» с ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя. ФИО29, работающая в магазине «Первый цветочный склад» ИП «ФИО45» ему не знакома. От прошлого руководителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему известно, что ФИО29 работает в их компании на должности флориста, с какого года ФИО29 осуществляет свою трудовую деятельность в их организации он не знает. В обязанности ФИО29 входит принятие цветов, сбор букетов и их продажа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонили с одной из торговых точек «Первыйцветочный склад» и сообщили, что на рабочий телефон позвонил неизвестный мужчина, который представился одним из руководителей филиала, неизвестный спрашивал о сумме наличных денежных средств в кассе, и сообщал, что денежные средствам продавцам срочно необходимо перевести посредством банкомата в счет оплаты услуг за поставку рекламного оборудования. После, в месенджере«Viber» в общую группу написали о том, что по торговым точкам, звонит мошенник, представляющийся руководителем организации, сообщили о необходимости обзвонить торговые точки и предупредить продавцов.Начав обзванивать торговые точки, ФИО7 позвонил по абонентскому номеру:89174582713 продавцу, осуществляемому свою трудовую деятельность в магазине «Первыйцветочный склад», расположенном по адресу: <адрес>. На звонок ответила ФИО29 и сообщила, что та уже перевела все денежные средства на карту, в сумме 8 500 рублей. Тогда ФИО7 сообщил ФИО29, что денежные средства та перевела вовсе не руководству, а мошенникам. ФИО29 сообщила, что на рабочий абонентский номер позвонил мошенник, который представился руководителем, и сказал, что необходимо все наличные денежные средства, находящиеся в кассе перевести людям за поставку для магазина вывесок с подсветкой, так как им не хватает денег. После данного случая руководители решили не обращаться в правоохранительные органы, так как это уже не первый случай мошенничества, и считали, что преступление не будет раскрыто. Также хочет пояснить, что ФИО29 трудоустроена официально и в должностном регламенте указано, что продавцам нельзя выносить из торговой точки денежные средства, брать их из кассы, нельзя никому сообщать о количестве денежных средств, находящихся в кассе, даже руководству, так как те могут самостоятельно, дистанционно с помощью специальной программы проверить наличие денежных средств в кассе. Поставки цветов в магазин осуществляются из другого города, оплачиваются через расчетный счет по договорным обязательствам, переводом, торговые точки не осуществляют оплату поставок. Копии чеков, подтверждающих переводы денежных средств, которые ФИО7 передала ФИО29, в настоящее время он предоставить не может, так как прошло много времени с момента совершения преступления, и они были утеряны. Предоставить детализацию абонентских соединений номера 89174582713, он не может, так как номер является корпоративным, принадлежит компании и на кого именно оформлен ему не известно. С целью возврата денежных средств в счет ИП «ФИО45», с ФИО29 в течении 3 месяцев из заработной платы вычитывалась часть денежных средств, которые та ранее взяла из кассы и перечислила на счет неустановленного лица, таким образом с заработной платы ФИО29 всего была удержана сумма в размере 8 500 рублей. Какая-либо установка или замена рекламного оборудования в магазине не планировалась. Денежные средства сФИО29 были удержаны, так как является материально ответственным лицом. Магазин «Первыйцветочный склад» ИП «ФИО45» материального ущерба от преступления не понес. В случае если бы ФИО29 не были возмещены денежные средства, магазину был бы причинен материальный ущерб в размере 8 500 рублей. Считает, что Малышев С.А., совершивший мошенничество, позвонив на рабочий телефон магазина «Первыйцветочный склад» и обманувший продавца, должен понести уголовную ответственность за совершенное им деяние.

-заявлением ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский №, принадлежащий номерной емкости ПАО «Теле 2» Самарской <адрес>, завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 8 500 рублей. (т. 3 л.д. 7 – 9);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, изъятые у потерпевшей ФИО29, а именно фотоснимок экрана банкомата, фотоснимок телефона марки «Samsung». (т. 6 л.д. 233-236);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела фотоснимок экрана банкомата, фотоснимок телефона марки «Samsung». (т. 6 л.д. 237);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213-222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 – 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 – 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 – 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лукошко», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 108 – 115);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 184 – 185).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении ФИО46 подтверждается:

-показаниями потерпевшей ФИО46 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в период времени с марта 2018 года по март 2020 года, она работала в ИП «ФИО58» выполняла обязанности продавца флориста, а именно: составление букетов, продажа цветов, уход за цветами и продажа сопутствующих товаров для цветов. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ей на рабочий телефон, номер которого она в настоящее время не помнит, поступил звонок. Она ответила на данный звонок, с ней начал разговаривать мужчина, который представился ее ФИО17 (лично она знакома со своим ФИО17, голос был похож, но чувствовалось какая-то сиплость в голосе) затем, мужчина сказал, что перезвонит ей на ее мобильный телефон, который она, возможно сама ему продиктовала, так как связь была плохой. Далее, мне на ее мобильный телефон с абонентским номером № поступил звонок с абонентского номера №, с ней начал разговаривать мужчина, представился ее ФИО17 ГабриеломВардановичем, по голосу ему около 30-40 лет, дефектов речи не было, не картавил, не заикался, были посторонние шумы в ходе разговора с ним или нет, она в настоящее время не помнит, связь была хорошая. Думает, что голос лица, который ей звонил и представился ее ФИО17, она в настоящее время опознать не сможет. В ходе разговора мужчина ей пояснил, что в течение одного часа в магазин привезут рекламные щиты и лампы. Затем сказал, чтобы она их дождалась, проверила документы, передала кассовые ордера и убрала данные рекламные щиты в подсобное помещение. Далее, мужчина спросил, сколько денежных средств находится в кассе, на, что она ответила, что денежных средств мало. После этого, он спросил приезжала ли Анна (управляющая, её абонентский номер она в настоящее время не помнит) на, что она ответила, что приезжала и выдала ей зарплату в размере 10 000 рублей. Далее, мужчина спросил, сможет ли она перевести свои денежные средства для оплаты ордеров за товар. На, что она ему ответила, что не сможет произвести оплату, так как на ее банковской карте нет денежных средств, есть только наличные денежные средства. Далее, она пояснила, что сможет произвести эту оплату только после того, как ее сменит сменщица в 19 часов 00 минут. Мужчина ответил, хорошо, разговор на этом закончился. В 18 часов 20 минут, на работу, пришла ее сменщица, где она ей пояснила, что у нее есть поручение от ФИО17, для этого она попросила сменщицу, чтобы та побыла в магазине, пока она выполняю поручение. Далее, ей снова позвонил мужчина, и спросил, как дела, она ответила, что пришла сменщица. Затем, мужчина спросил приехали ли люди с рекламными щитами, она ответила, что нет, не приехали. Дальше она ему пояснила, что она может отойти и оплатить эти ордера, только она не знала, как их оплатить, на, что мужчина ей сказал, что объяснит, как совершить перевод. Далее, она ему сказала, что рядом с ней в «Доме еды» по адресу: <адрес>, расположен банкомат ПАО «Сбербанк», на, что мужчина ответил, чтобы она пошла к банкомату. По прибытию туда, мужчина начал пошагово объяснять, как совершить перевод денежных средств. Сначала он сказал, чтобы она перевела 2300 рублей, на, что она согласилась, в результате, она при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» перевела 2300 рублей на счет абонентского номера 89967445576. Далее, мужчина пояснил, что, для того, чтобы полностью оплатить ордера, ей нужно перевести еще 8500 рублей и пояснил, что на следующий день все денежные средства отдаст. На, что она согласилась. Далее, она при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в размере 8500 рублей на счет абонентского номера 89967445576. Денежные средства, которые она переводила, были ее личными. После этого, она сообщила ему об оплате товара, на, что он ответил, чтобы она все задокументировала и дождалась поставщиков с товаром. На этом, их разговор закончился, и она пошла на свое рабочее место и стала сдавать смену. Отмечает, что к ней в магазин так и никто не приехал. После этого, она рассказала своей сменщице о произошедшей ситуации. В ходе разговора с ней, сменщица сказала, чтобы она позвонила своему ФИО17. Затем, около 20 часов, она позвонила своему ФИО17, но на данный звонок, ей никто не ответил. (номер телефона ФИО17, она в настоящее время не помнит). Тогда, она позвонила своей управляющей Анне, и сообщила ей по поводу произошедшей ситуации, а также о том, что перевела денежные средства и спросила ее, что ей делать, на, что Анна ей ответила, что никаких распоряжений не было, Анна об этом ничего не знает, что такого не может быть и сказала, что попробует узнать, что делать ей, далее Анна пояснила, что перезвонит ей. На этом разговор закончился. После этого, спустя примерно пару минут, ей перезвонила Анна, и сказала, что сейчас все офисы сотовой связи закрыты и пояснила, что еще открыт офис сотовой связи MTC, и пояснила, что может быть там, ей подскажут как можно вернуть ее денежные средства. После этого, она пошла в офис сотовой связи МТС по адресу: <адрес>. По прибытию туда, она объяснила всю ситуацию сотруднику и попросила помочь. В ходе разговора с сотрудником, он ей сказал, что денежные средства вернуть уже нельзя. После этого, она попросила его, чтобы номер, на который она переводила денежные средства заблокировали или как-то обозначили, что это мошенники. Затем, она поехала к себе домой. О том, планировалась ли какая-либо замена или установка рекламного оборудования она не знает. Отмечает, что абонентский номер своего ФИО17 она не знала, поручений по телефону, ранее ей никто не давал. В настоящее время, самостоятельно получить детализацию о соединениях между абонентами не представляется возможным. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 10800 рублей. Данный ущерб является для нее значительным. Ее ежемесячный доход составляет 15000 рублей. В собственности имеет 2 доли в квартире по адресу: <адрес> «А» <адрес>. Кредиты и иные долговые обязательства отсутствуют. О случаях дистанционного мошенничества она слышала из СМИ.

-заявлением ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский № завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 10 800 рублей. (т. 1 л.д. 86 – 87);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 – 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 – 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 – 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дом Еды», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 68 – 73);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 184 – 185).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении ФИО59 подтверждается:

-показаниями потерпевшего ФИО59 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2015 года он трудоустроен в ИП «ФИО50», в его обязанности входит проверки магазинов с целью порядка, проверки наличности в кассе данных магазинов, прием товара в магазины. Магазин «Цветочный маркет» осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, в котором до настоящего момента трудоустроена ФИО51 ФИО51 примерно 4 года осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Цветочный маркет», расположенном по вышеуказанному адресу, и в ее (ФИО51) обязанности входит: флористика, сборка букетов, а также расчет с покупателями за продажу букетов. Никакой установки и замены рекламного оборудования в магазине «Цветочныймаркет», расположенном в <адрес> по вышеуказанному адресу не планировалось и не осуществлялось. О том, как и при каких обстоятельствах ему стало известно о том, что совершены мошеннические действия, в результате которых ФИО51 перевела мошеннику денежные средства в размере 16 800 рублей ему точно не известно, однако может пояснить, что скорее всего это было так: в конце каждого рабочего дня кассир подсчитывает денежные средства в кассе, после чего отписывается в чат, где ФИО51 было сообщено, что 16 800 рублей были потрачены на рекламу, и по всей видимости руководителя этот момент смутил, ввиду того что никакой рекламы не планировали устанавливать, после чего все поняли, что это были мошенники, которые обманули ФИО51, в связи с чем ФИО51 написала в отдел полиции <адрес> соответствующее заявление. После того как по данному факту было возбуждено уголовное дело, стало известно о том, что ФИО51 не имеет полномочий представлять интересы ИП «ФИО50», в связи чем в дальнейшем его стали вызывать как представителя. О том, при каких обстоятельствах ФИО51 перевела на счет мошенников денежные средства он знает лишь вкратце, единственное что ему известно, это то, что после случившего инцидента ФИО51 очень переживала, что с нее руководство удержит заработную плату на данную сумму денежных средств. Он кончено разговаривал с ФИО51 на данную тему, но кратко, и ему в разговоре ФИО51 лишь сообщила, что ей позвонил мужчина и представился «Евгением» (Евгений – это брат ФИО50, который фактически осуществляет руководство данным магазином). О том, как ФИО51 перевела данную сумму денежных средств он может лишь догадываться, что это было так: ФИО51 взяла из кассы данную сумму денежных средств и перевела на указанный мошенниками счет. Как он ранее пояснил, им лишь были предприняты действия по факту случившегося, это когда ФИО51 обратилась в отдел полиции в <адрес> с написанием соответствующего заявления по факту мошенничества. После случившегося руководство решило, не наказывать ФИО51 и простило ей переведенную сумму денежных средств в размере 16 800 рублей, которые последняя отправила мошенникам. В связи с чем ФИО51 никаких денежных в кассу не возмещала. Таким образом, ИП «ФИО50» причинен материальный ущерб в размере 16 800 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО51, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2015 года по настоящее время она работает флористом в магазине «Цветочный маркет», принадлежащем ИП «ФИО50» расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: оформление витрины магазина, работа с покупателями, продажа продукции представленной в ассортименте магазина. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте в магазине «Цветочныймаркет», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>. В период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время не помнит, на рабочий телефон, абонентский номер которого 8(963)227-50-25, зарегистрированный на ее имя, поступил звонок с неизвестного ей ранее абонентского номера 8(964)981-13-02. Когда она ответила на звонок, с ней разговаривал мужчина, как точно представился мужчина, она не помнит, но голос ей показался похожим на голос их руководителя. Данный мужчина начал говорить о том, что в магазин в ближайшее время поступит новая вывеска, которую ее необходимо будет отправить, поле чего отправить ему чек об оплате. Так же данный мужчина интересовался о количестве денежных средств в кассе магазина, на что она ему сообщила о размере денежных средств, находящихся в кассе, в настоящее время она не помнит сколько в кассе было денежных средств. После, данный мужчина сказал, что ей необходимо будет взять из кассы магазина наличные денежные средства в размере 16 800 рублей, после чего направиться с ними к ближайшему банкомату, с целью перевода денежных средств за рекламную вывеску. Она послушала мужчину, и сделал все как он говорил, взяла из кассы магазина денежные средства в сумме 16 800 рублей и направилась к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк», который был распложен на остановке общественного транспорта, которая находилась напротив <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату, мужчина в ходе телефонного разговора продиктовал ей абонентский №(902)238-26-84, указав, что на него необходимо перевести денежные средства в размере 16 800 рублей, что она и сделала. Денежные средства в размере 16 800 рублей она внесла двумя операциями, какую конкретно сумму составляла каждая операция на настоящий момент она не помнит. На тот момент она совсем не понимала, что переводит денежные средства по номеру телефона. Поясняет, что она разговаривала с мужчиной с момента его первого звонка и до перевода денежных средств. В ходе разговора, в случае если разговор прерывался, мужчина ей сразу же перезванивал. После перевода денежных средств, когда она пришла на рабочее место, она сообщила о звонке, администратору ФИО34. Рассказала о ситуации, и о том, что она думала, что разговаривала с руководителем фирмы Комовым Евгением. Также она узнала, что руководством магазина никакое рекламное оборудование не заказывалось, и ее обманули, денежные средства в размере 16 800 рублей она перевела на номер мошенника. В последующем денежные средства в размере 16 800 рублей, в кассу магазина «Цветочныймаркет», ИП «ФИО50» ею не вносились. В связи с чем материальный вред ей не причинен, а причинен причинен ИП «ФИО50». За время ее работы в данном магазине, от руководства несколько раз поступали звонки в ходе которых сообщалось о том, что необходимо перевести денежные средства за поставку оборудования. Но обычно этим занимается ФИО34 - администратор по <адрес>. Поэтому, когда поступил очередной звонок, который был от мошенника, она не усомнилась в его словах (так как голос и интонация были похожи с голосом их руководителя) и перевела денежные средства. Поясняет, что звонивший мужчина назвал сотрудников магазина по именам.

-заявлением ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский № завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 16 800 рублей. (т. 1 л.д. 6 – 7);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком»; Приложение № ЦР-03/88523-К «Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи»; Приложение № ЦР-03/88523-К «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами»; Приложение № ЦР-03/88523-К «Данные абонентов фиксированной связи». (т. 7 л.д. 171 – 177);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком»; Приложение № ЦР-03/88523-К «Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи»; Приложение № ЦР-03/88523-К «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами»; Приложение № ЦР-03/88523-К «Данные абонентов фиксированной связи». ( т. 7л.д. 178 – 179);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. ( т. 7 л.д. 223 – 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 – 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 – 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 98 – 101);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 184 – 185).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении потерпевшая подтверждается:

-показаниями потерпевшей потерпевшая оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает флористом в павильоне «Белые розы», который расположен по адресу: <адрес>. У них есть личный сайт по работе «Белые розы», где имеется рабочий №, однако на сайт она никогда не заходила, у нее есть работодатель ФИО8, которая проживает в <адрес>. Сегодня, около 18 часов 00 минут ей на рабочий номер позвонили с телефона 89660521769 позвонил мужчина с грубым голосом, представился ФИО11, она подумала, что это муж ее работодательницы ФИО33, так как мужчина говорил о цветах спрашивал про выручку, хотя однако всегда звонит ФИО33, она не может объяснить почему она сразу же не догадалась, что это мошенники, ФИО34 спросил весь ли товар они продали, на что она ответила, что почти все продали, на что мужчина ответил, ФИО8 завтра все привезет как они и договаривались, далее в ходе разговора ФИО34 пояснил, что сейчас привезут банеры и пояснил, чтобы она расчистила в углу место для них, а также привезут 15 светодиодных огней и что их нужно будет проверить, в ходе разговора он часто употреблял имя ФИО33. После в ходе разговора, мужчина попросил ее произвести самой оплату через банкомат за банеры, она сразу же согласилась, так как была уверена, что с ней действительно разговаривает супруг ФИО33. По дороге до терминала они разговаривали по телефону, мужчина сразу же пояснил, чтобы она перевела сначала 8 600 рублей, денежные средства она брать из кассы не стала, дабы не запутаться по итогу смены в выручке, поэтому решила денежные средства взять из своего карма, так как понимала, что о данной сумме она точно не забудет и в дальнейшем не запутается, подойдя к банкомату мужчина диктовал через телефон на какие кнопки ей нажимать, она положила в банкомат денежные средства 8 купюр по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей и одна купюра 100 рублей, денежные средства она перевела через номер телефона который ей продиктовал мужчина, №, после чего он спросил у нее остались ли еще в кассе денежные средства, на что она ответила, что осталось 3000 рублей, после чего мужчина попросил ее заплатить эти 3000 рублей за светодиодные огни, она снова взяла из своего кармана 3000 рублей, после чего также на вышеуказанный номер она перевела 3000 рублей. Переводы она проводила через банкомат, расположенный в отделении «Сбербанк» по <адрес>. После разговора ФИО34 попрощался и больше не перезванивал. После оплаты она сразу же перезвонила ФИО33 и спросила правильно ли она сделала, что отправила денежные средства ее супругу ФИО34, на что ФИО33 сильно удивилась и пояснила, что так никогда никто денежные средства через банкомат не просил перечислять. Далее ФИО33 ей сказала, чтобы она писала заявление в полицию. Ущерб в размере 11 000 рублей для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 15 000 рублей. Кто бы мог совершить данное преступление она не знает, никого не подозревает. От следователя ей стало известно, что номер, с которого ей звонили, зарегистрирован на имя ФИО9 нет, ей этот человек не знаком.

Из дополнительного допроса потерпевшей потерпевшая следует, что ранее данные ею показания поддерживает в полном объеме. Уточняет, что она переводила через банкомат денежные средства в сумме 11 600 рублей, а именно: 8 купюр по 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей, одна купюра 100 рублей и три купюры по 1000 рублей. Также настаивает, что переводила денежные средства, принадлежащие ей, а не ИП ФИО69. Уточняет, что деньги переводила через банкомат расположенный по <адрес>.

- показаниями свидетеля ФИО60., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым абонентский № на свое имя она не оформляла, данный номер ей не знаком. Уточняет, что последний раз она оформляла абонентский номер около 10 лет назад для своей сестры, в данный момент она не помнит, какой именно номер. Также сообщает, что принадлежащий ей паспорт она никогда не теряла. Ранее у нее был паспорт 3601 398679 от 04.09.2021г. Паспорт 3607 698679 от ДД.ММ.ГГГГ ей не знаком, данный паспорт никогда не был оформлен на ее имя.

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым которых она является индивидуальным предпринимателем с 1994 года по настоящее время. У нее имеется сеть салонов цветов «Белая роза», один из магазинов ранее был расположен по адресу: Красноярский край, Минусинск, <адрес>. Данный магазин она закрыла январе 2021 года. Ранее в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, работала в должности продавца потерпевшая. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ей на ее абонентский номер позвонила потерпевшая и сообщила том, что она отправила денежные средства в сумме 11 600 рублей по просьбе ФИО11 за рекламные баннеры и световое оборудование. Она ответила, что ФИО11 ей не звонил, а также что они не заказывали рекламные баннеры и световое оборудование. После чего пояснила потерпевшая, что ее обманули мошенники, затем посоветовала обратиться полицию. Уточняет, что ее супруг ФИО11 никогда не звонил и не приезжал в салон цветов «Белая роза», расположенный в <адрес>. Ее супруг занимается только документооборотом данной сети магазинов.

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым его супруга является индивидуальным предпринимателем с 1994 года по настоящее время. У ИП имеется сеть салонов цветов «Белая роза», один из магазинов ранее был расположен по адресу: Красноярский край, <адрес>. Данный магазин был закрыт в январе 2021 года. У них семейный бизнес. Он занимается документооборотом данного ИП. Ранее в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, работала в должности продавца работала потерпевшая. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский номер позвонила супруга и пояснила, что неизвестный мужчина позвонил в салон «Белая роза», расположенный в <адрес>, представился его именем и попросил продавца потерпевшая отправить денежные средства в сумме 11 600 рублей за рекламные баннеры и световое оборудование через банкомат. Он данного звонка не совершал. Уточняет, что он никогда не звонил и не приезжал в салон цветов «Белая роза», расположенный в <адрес>. Он занимается документооборотом данной сети магазинов.

-заявлением потерпевшая, согласно которого следует, что она просит привлечь неустановленное лицо, которое путем обмана похитило денежные средства в сумме 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот рублей). ( т. 4 л.д. 154);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что было осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра производилась фотосъемка, изъяты копии чеков ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8390 рублей 24 копейки и 2926 рублей 83 копейки. (т. 4 л.д. 155 – 158);

-заявлением (электронное обращение) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ под предлогом телефонного звонка от ее руководителя используя абонентский № завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 11 600 рублей. (т. 4 л.д. 171);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете 214 СО МО МВД России «Минусинский» были осмотрены детализации абонентских номеров №, №. (т. 4 л.д. 218 – 219);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств были приобщены детализации абонентских номеров №, №. (т. 4 л.д. 220);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете 203 СО МО МВД России «Минусинский» была осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера 89130528595, копии банковских чеков ПАО «Сбербанк» на суммы 8600 рублей, 3000 рублей. (т. 5 л.д. 18 – 20);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств были приобщены детализация телефонных переговоров абонентского номера 89130528595, копии банковских чеков ПАО «Сбербанк». (т. 5 л.д. 21);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т.л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 – 224);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении ФИО28 подтверждается:

-показаниями потерпевшей ФИО28 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с ноября 2019 года по август 2020 года она работала в должности продавец - кассир в ООО «Ратимир». В ее должностные обязанности входило: продажа продукции, расчет покупателей, работа с поставщиками. В августе 2020 года по собственному желанию она уволилась. Филиал магазина, где она работала, находился по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была в магазине одна, ее напарница заболела, руководителя филиала в тот день так же не было, у него был выходной. После обеда примерно 15 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, на стационарный телефон (номер телефона не помнит), который установлен в магазине «Ратимир» позвонил мужчина, представился генеральным ФИО17 сети магазинов ООО «Ратимир» - ФИО12, и в ходе телефонного разговора, попросил посчитать ее денежные средства находящееся кассе, на что она согласилась, так как у нее не было никаких подозрений, она как сотрудник магазина знала фамилию, имя, отчество генерального ФИО17. Посчитав деньги, она сообщила мужчине по телефону, что в кассе находится около 50 000 рублей, точную сумму не помнит. И так как в магазине находились покупатели, и ей не было удобно разговаривать, о чем она сообщила мужчине по телефону, мужчина сказал ей сообщить номер ее мобильного телефона для удобства связи, что она и сделала. Примерно через минут пять ей на ее абонентки № позвонил этот же мужчина, его абонентский номер в памяти телефона не сохранился, который продолжал разговор от имени ФИО12 Далее в ходе разговора, мужчина сообщил, что скоро в магазин филиал ООО «Ратимир» привезут рекламную продукцию: банеры, рекламные буклеты, и поставщику необходимо оплатить счет на сумму 36 600 рублей, и так как в кассе была необходимая сумма, мужчина по телефону попросил денежные средства в размере 36 600 рублей перевести с помощью банковского терминала на номер банковского счета, на который необходимо было перевести деньги, мужчина продиктовал ей этот номер по телефону. Записав номер банковского счета, она закрыла магазин и отправилась к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному недалеко от магазина, по адресу: <адрес>. Далее находясь возле банкомата в ПАО «Сбербанк России», она тремя операциями, так как на терминале было ограничение, перевела всю сумму на номер банковского счета, указанного мужчиной по телефону. Квитанции о переводах у нее не сохранились, так как чернила на квитанциях выцвели. После того как она перевела всю сумму и сообщила мужчине по телефону, он сказал ей ожидать поставку рекламной продукции и прекратил разговор. Уточняет, что весь разговор продолжался около 40 минут, мужчина постоянно был с ней на связи, торопил ее, вел себя нагло. Голос звонившего она опознать не сможет, так как прошло много времени, до этого с самим ФИО12 она никогда не разговаривала и никогда его не видела. О том, что планировалась какая-либо установка или замена рекламного оборудования ей ничего не известно. Никогда ранее от руководителя такого уровня звонки на общий телефон не поступали. Номер руководителя их филиала она знала, но на данный момент не помнит, в памяти телефона не сохранился. Ранее никогда по телефону таких указаний о переводе денежных средств ей не поступало. Оплата приобретенных товаров или услуг осуществлялся бухгалтерий головного офиса. А для приобретения товаров или услуг мх товароведы составляют счета-фактуры, которые направляют в бухгалтерию для оплаты. Мобильный телефон руководителя филиала у нее был записан, но телефон генерального ФИО17 у нее никогда не было, так как все разговоры были напрямую через руководителя филиала. В период ее разговора с мужчиной рядом с ней никого не было. Номер боннского счета она не запомнила, а фрагмент бумажки, на которой она записывала номер счета, она не сохранила. Примерно черезчаса два в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, когда она поняла, что рекламную продукцию не привезут, и что в отношении нее совершено мошенничество, о случившемся она сообщила ФИО17 филиала по мобильному телефону, больше никому не сообщала. В полицию она не обращалась, так как не было времени и понимала, что сама виновата. Сумму, которую она перевела мошенникам, в размере 36 600 рублей, в последствии вычли из ее заработной платы. В октябре 2020 года ей на абонентский номер позвонил следователь из <адрес> и сообщил, что заведено уголовное дело и спросил ее про ситуацию, произошедшую ДД.ММ.ГГГГ, она рассказала о произошедшем. Она сама в полицию с заявлением омошеннических действий в отношении нее не обращалась. Ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 40 000 рублей, из которых она оплачивает за съем квартиры, покупает продукты и оплачивает коммунальные услуги. Добавляет, что детализацию абонентский соединений по ее номеру за ДД.ММ.ГГГГ у ее сотового оператора не получилось взять, так как у сотрудников салона сотовой связи нет необходимых полномочий. Таким образом, мне причинен ущерб на общую сумму 36 600 рублей.

-заявлением ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский номер, завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 36 600 рублей. (т. 2 л.д. 148 – 149);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т.3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 — 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 — 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 — 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 — 31);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 184 — 185);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где находится банкомат ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 98 — 105).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении ФИО31 подтверждается:

-показаниями потерпевшей ФИО31 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом с 2004 года, в магазине «Крестьянское подворье» работала с июля 2019 по апрель 2021, на данный момент работает в магазине «Свежели». Примерно в начале февраля 2020 года около 18 часов поступил звонок с номера, которого на данный момент она не помнит, на рабочий мобильный телефон (номер на данный момент она также не помнит), звонил мужчина, голос которого был молодой около 30 лет, при разговоре он слегка картавил, голос опознать в настоящее время она не может, представился ФИО13, она знала что так зовут ФИО17 магазина, и сообщил, что на окна магазина заказали рекламу, которую должны подвезти и необходимо рассчитаться за данные услуги, путем перевода денежных средства в сумме 12 100 рублей на номер телефона, который на данный момент она не помнит. Мужчина сказал, чтобы она пересчитала денежные средства, находящиеся в кассе магазина, что она и сделала, примерно около 25 000 рублей находилось в кассе. Все это время мужчина разговаривал с ней по телефону и сказал, что необходимо закрыть магазин, пройти до банкомата и перевести 12 100 рублей на номер телефона, по пути к банкомату спрашивал рабочие моменты и координировал ее действия. Их разговор длился около 20 минут. После того как она положила денежные средства на названный номер, мужчина сказал ей чтоб она возвращалась в магазин и ожидала работников, которые приедут устанавливать рекламу. Чек о переводе денежных средств в настоящее время утерян. По возвращению в магазин, примерно через час, она решила позвонить управляющей ФИО16 (фамилия ей неизвестна), и рассказала о случившейся ситуации, на что ФИО16 ответила, что никакой рекламы никто не заказывал. Ранее ей не было известно о том, что планируется какая-либо установка или замена рекламы с руководством это не обсуждалось. Также до это момента она никогда не разговаривала со своими ФИО17 ФИО13 связь поддерживала только с управляющей ФИО16, их номера у нее не сохранились, так как магазин прекратил свою торгову о деятельность, необходимости в сохранении номеров телефона она не видела. О переводе денежных средств ранее заявки от руководства не поступали, по телефону решались только вопросы заявок на продукцию если в магазине что-либо заканчивалось. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 12 100 рублей, так как данную сумму она внесла в кассу со своих личных денежных средств. Данный ущерб для нее является значительным, так как на момент совершения преступления 12 100 рублей составляла половину ее заработной платы, в настоящее время ее заработная плата составляет 25 000 рублей на иждивении находится малолетний ребенок. Детализацию абонентских соединений на ДД.ММ.ГГГГ она предоставить не может, так как не помнит рабочего номера телефона, на ком был зарегистрирован рабочий мобильный номер телефона ей не известно. К протоколу допроса прилагает копию своего паспорта. В ходе допроса следователем ей стали известны данные лица совершившего данное преступление, которым является Малышев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Человек с такими данными ей был ранее не знаком. С материалами уголовного дела, с назначениями и заключениями экспертиз по данному уголовному делу она ознакамливаться не желает. При рассмотрении дела в суде, учувствовать не желает. Деньги перевела через терминал ПАО "Сбербанк", по адресу: <адрес>.

- показаниями свидетеля ФИО13., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает с двумя несовершеннолетними детьми ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу проживает с 2010 года. Работает в ООО «Крестьянское подворье» в должности генерального ФИО17 около 9 лет. Магазин «Крестьянское подворье» находился по адресу <адрес> корпус 2. Данная организация была ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ. ДьячукО.И ему знакома, так как была продавцом указанного выше магазина, проработала в должности 3 года в период времени с 2018 по 2021 год. В должности управляющей магазина «Крестьянское подворье» была ФИО16 (№). Абонентский номер рабочего сотового телефона магазина №. О случившемся ФИО31 сообщила ему спустя два часа после того, как перевела денежные средства в размере 12 100 рублей. После случившегося они с ФИО31 пришли к общему мнению, что денежные средства, которые та перевела без его согласия, последняя вернет в кассу путем удержания денежных средств с заработной платы, на что та согласилась. В магазине замен и установок рекламного оборудования не планировалось. Все продавцы знают его номер телефона. Звонки в магазин он сам осуществляет 1 раз в месяц, для того чтобы узнать все ли хорошо. По поводу каких-либо оплат он никогда продавцов не просил. Его номер телефона у всех продавцов записан, как «ФИО17». Желает привлечь Малышев С.А. к уголовной ответственности. Документов о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя нет, так как организация закрыта. К допросу прилегает копию рабочей печати.

-заявлением ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский №, завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 12 100 рублей. (т. 2 л.д. 103 — 104);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 — 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 — 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 — 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 — 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 60 — 66);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 184 — 185).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении ФИО61 подтверждается:

-показаниями потерпевшей потерпевшая оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она после развода сменила фамилию ФИО20 на свою девичью фамилию потерпевшая. Она работала в специализированном магазине «ЭЛИТПРОДУКТ», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>. она работала на должности менеджера торгового зала по сменам, два дня через два, с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, воскресение у нее был выходной. Ее должностные обязанности состояли в обслуживании клиентов магазина на кассе, выкладка товара торговом зале и другие. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда ей на рабочий телефон стали поступать звонки от неизвестных лиц, также в это время поступил звонок на рабочий телефон, номер которого не помнит, с неизвестного абонентского номера +79022382684. Она ответила на звонок, услышала мужской голос, принадлежащий мужчине от 30 до 40 лет, голос грубый без характерных особенностей, записи телефонных звонков у нее не имеется. Мужчина ей представился ФИО17 магазина, она спросила у него ФИО, он не стал отвечать, она посчитала, что звонит генеральный ФИО17, которого она знала ФИО, поэтому не стала больше у него спрашивать ФИО, чтобы проверить действительно ли звонит именно генеральный ФИО17. Мужчина сказал, что рабочие должны привести рекламное оборудование, спросил у нее про сумму выручки от продажи, попросил ее чтобы она сходила в ближайший банкомат, при спросил у нее место нахождения ближайшего банкомата АО «Альфа-Банк». Она сказала ему, что ближайший банкомат АО «Альфа-Банк» находится по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>. Мужчина ей сказал, чтобы она взяла денежные средства из кассы в сумме 22 500 рублей. И пошла с денежными средствами к банкомату, находящемуся в ТЦ «Сити центр», по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>. что она и сделала. Далее мужчина по телефону ей давал указания, как считала генеральный ФИО17 магазина «ЭЛИТПРОДУКТ» о том, как ей внести наличные денежные средства в сумме 22 500 рублей по средствам банкомата АО «Альфа — Банк» для того, чтобы перечислить их на счет, который он ей продиктовал. Она двумя платежами осуществила перевод денежных средств на указанный мужчиной счет, денежные средства вносила частями, суммами по 12 000 рублей и 12 500 рублей, чеки о переводе денежных средств у нее не сохранились за ненадобностью. После перевода денежных средств в размере 22 500 рублей на счет, который ей продиктовал по телефону мужчина, она вернулась на свое рабочее место в магазин и позвонила по номеру телефона, который у нее был записан, ФИО17 магазина потепревшая, и сообщила последней о подозрительном звонке неизвестного мужчины и о его просьбе.потепревшая сказала ей, что ее неизвестный мужчина обманул, поэтому она сама лично внесла в кассу денежные средства в сумме 22 500 рублей, которые брала. Денежные средства в сумме 22 500 рублей она внесла в кассу из своей заработной платы, которую получила наличными денежными средствами в тот же день. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен материальный ущерб в сумме 22 500 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее среднемесячный доход составляет около 50 000 рублей. Она не может предоставить детализацию оказанных услуг связи номера, на который поступил звонок с абонентского номера +7 902 238 26 84, так как сим — карта была корпоративной.

- показаниями свидетеля потепревшая, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, <адрес>, проживает с 1987 года совместно со своей семьей. В ООО «Эльпрод» она работает с 2016 года, на должности генерального ФИО17. Головной офис ООО «Эльпрод» находится по адресу: <адрес>. Деятельность организации состоит в оптовой продаже продуктов для кафе и ресторанов. Кроме этого, она является генеральным ФИО17 специализированного магазина «ЭЛИТПРОДУКТ», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, 45, который ранее был открыт на индивидуального предпринимателя ФИО19. В период с сентября 2019 года по март 2020 года в магазине «ЭЛИТПРОДУКТ», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, 45. была трудоустроена ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на должности менеджера торгового зала. Она работала посменно, два дня через два, с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, в воскресение у последней был выходной день. ФИО20 выполняла должностные обязанности по обслуживанию клиентов магазина на кассе, при отсутствии покупателей в магазине, та занималась в торговом зале выкладкой товара на полки стеллажей и витрин. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, во сколько точно она не помнит, ей поступил звонок на рабочий абонентский номер +78924133977. Она ответила на телефонный вызов, услышала голос ФИО20, голос был у последней взволнованный. С какого абонентского номера ФИО36 звонила она не помнит. В ходе телефонного разговора ФИО20 ей сообщила, что на рабочий номер телефона звонил мужчина, который представился ФИО17 магазина, при этом тот сам не назвал своего имени. ФИО20 также не спросила у мужчины данных личности, так как посчитала, что звонит генеральный ФИО17 магазина. Данный мужчина, как посчитала ФИО20 «генеральный ФИО17», хотя в действительности тот им не являлся, попросил ФИО36 сообщить сумму денежных средств, находящихся в кассе от продажи товара. Она ответила ФИО20, что она одна является генеральным ФИО17 магазина «ЭЛИТПРОДУКТ», и только она может доводить какую-либо информацию до сотрудников, касающуюся работы магазина. Позже, от ФИО20 ей стало известно, что та написала заявление в полицию по факту хищения у последней денежных средств путем обмана, неизвестным мужчиной, который позвонил на рабочий номер телефона находящегося в магазине «ЭЛИТПРОДУКТ». В ходе телефонного разговора мужчина представился генеральным ФИО17 магазина, уточнил сумму денежных средств, находящихся в кассе, после чего сообщил, что в магазин в ближайшее время должны привезти рекламное оборудование или произвести установку рекламного оборудования, сообщил, что данные услуги необходимо будет оплатить. После чего с целью оплаты услуг ФИО20 взяла из кассы денежные средства в сумме 22 500 рублей, после чего направилась к ближайшему банкомату, где он расположен не знает, где произвела пополнение указанного мужчиной номера на сумму 22 500 рублей. Денежные средства ФИО20 самостоятельно, в полном объеме, по своей инициативе внесла в кассу, тем самым возместила недостающую сумму денежных средств в кассовом аппарате, а именно 22 500 рублей, о чем ей та сразу не сообщила, она узнала об этом позже. Если бы ФИО62 не внесла денежные средства в кассу, которые ранее брала оттуда и перевела мошеннику, ИП ФИО19 был бы причинен незначительный материальный ущерб на сумму 22 500 рублей. Желает привлечь виновное в совершении преступления лицо к уголовной ответственности.

-заявлениемФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский № завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 22 500 рублей. (т. 2 л.д. 7 – 8);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 — 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «МТС» исх. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2021, СD — R диск, являющийся приложением к сопроводительному письму. (т. 7 л.д. 235 – 244);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ПАО «МТС» исх. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2021, СD — R диск. (т. 7 л.д. 245 – 246);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 – 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 – 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ТЦ «Сити Центр», расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится банкомат ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 91 – 95);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 184 – 185).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении ФИО23 подтверждается:

-показаниями потерпевшей ФИО23 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, на тот момент она работала в ИП «Дрожжин» в рыбном магазине «Камшат», расположенном по адресу: <адрес> на должности менеджера. В вечернее время примерно около 20 часов 40 минут на стационарный служебный телефон № позвонил ранее незнакомый ей мужчина, который представился начальником торговой сети «Камшат» используя абонентский №, мужчина пояснил, что необходимо произвести оплату за рекламную вывеску, при этом он спрашивал у нее и интересовался ее мнением по поводу совершенствования работы в магазинах, интересовался оперсонале, что бы хотелось внести новое и т. д. Она думала, что разговаривает с ФИО21, которого она знала заочно, но с ним знакома не была, и до этого она с ним не разговаривала и никогда не видела. Они беседовали по служебному телефону около 7 минут, затем мужчина попросил ее личный номер сотового телефона, она назвала свой №. Мужчина перезвонил сразу же на ее номер с того же номера. Далее продолжая разговор мужчина говорил о закупках, продукции, рыбе. Спросил про наличие денежных средств и что вскоре приедут сотрудники рекламного агентства, которым будет необходимо передать кассовые ордера, так как они привезут вывеску. Мужчина сказал, что ей необходимо проследовать к банкомату «Сбербанк» и произвести оплату тремя чеками, так как одним чеком оплата не проходит. Мужчина сказал, что когда она оплатит, то нужно будет сохранить чеки, а он якобы завтра за ними сам приедет. Она взяла деньги — выручку из сейфа (выручка за 3 дня) в сумме 46 400 рублей и проследовала к банкомату «Сбербанк» по <адрес> и внесла наличные денежные средства на номер телефона 89022382684 тремя чеками по 14 000 рублей и четвертый чек на сумму 4 400 рублей. Все это время мужчина был на связи, и диктовал, что ей нужно делать. Она внесла деньги в банкомат, мужчина сказал, что деньги пришли и ей нужно ждать представителей рекламного агентства, и он окончил разговор. В общем разговор длился около 25 минут. Общая сумма внесенных денежных средств 46 400 рублей. Когда она разговаривала с данным мужчиной, никто не вникал в разговор из находившихся в магазине сотрудников. Уточняет, что никакой установки или замены рекламного оборудования не планировалось. По телефону никогда от руководителей не поступают указания о переводе денежных средств за товар. Товар в магазин всегда уже привозили оплаченный, им предоставляли документы — фактуры, они проверяли их, расплачивались, один экземпляр отдавали поставщику другой оставляли себе, ставили подпись и печать. Уточняет, что мужчина с которым она говорила по телефону сказал ей, что когда она оплатит вывеску через банкомат, ей необходимо будет выписать «расходники», то есть официально оформить оплату, а чеки обязательно сохранить. Голос у звонившего мужчины был приятный, настойчивый, на слух голос от 40 до 50 лет, каких то дефектов речи не было, речь поставленная, без запинки, говорил уверенно, спокойно, без нервов. Возможно она сможет опознать голос, если мужчина будет говорить также спокойно. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в сумме 46 400 рублей, который является для нее значительным.

В ходе дополнительного допроса ФИО23 поясняет, что ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ей не вносились денежные средства в сумме 46 400 рублей в кассу ИП «Дрожжин». На следующих день, ДД.ММ.ГГГГ она внесла эту же сумму 46 400 в кассу обратно в полном объеме. Деньги взяла у мужа в долг. Пришла утром на работу и положила деньги в кассу.

-заявлением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя используя абонентский № завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 46 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил неизвестный мужчина, который представился генеральным ФИО17 розничной сети магазинов, ФИО21. В ходе телефонного разговора, по указанию своего ФИО17, как она полагала на тот момент, сообщила информацию о денежных средствах, которые находились в кассе, ФИО17 ФИО21 пояснил, что в течение пары часов приедут сотрудники рекламного агентства, которым необходимо передать кассовые ордера. Далее неизвестный ей мужчина, сказал, что ей необходимо проследовать к ближайшему банкомату и произвести оплату п адресу <адрес> «Сбербанк», а чеки, полученные после оплаты передать сотрудникам рекламного агентства. В результате мошеннических действий неизвестного ей мужчины, под указанием последнего она пополнила баланс телефонного номера 9022382684 на сумму 14 000 рублей, затем другим чеком 14 000 рублей, затем другим чеком на сумму 14 000 рублей, затем на сумму 4 400 рублей. Ущерб, причиненный ей неизвестным лицом является для нее значительным. По средствам сети Интернет она узнала, что абонентский № принадлежит номерной емкости оператора Самарской <адрес>. (т. 1 л.д. 210);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 — 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Новотелеком» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R в пластмассовом футляре являющийся приложением к сопроводительному письму. (т. 7 л.д. 225 – 233);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Новотелеком» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск. (т. 7 л.д. 234);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 – 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 – 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого через мобильное устройство марки «Honor 9 lite» и установленное на нем приложение «2GIS» загружена карта <адрес>, введен адрес расположения банкомата, через который потерпевшая ФИО23 осуществила перевод денежных средств, <адрес>. В <адрес> на первом этаже расположен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк». К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фотоснимки. (т. 8 л.д. 108 – 115);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 185 – 186).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении потерпевшая подтверждается:

-показаниями потерпевшей потерпевшая оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>, пр. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>, магазин «Бесконечное размножение» в должности продавца, ей позвонил неизвестный мужчина, в ходе телефонного разговора, по указанию своего ФИО17, как она полагала, потом мошеннику сообщила информацию о денежных средствах, которые находились в кассе, ФИО17 Андрей ФИО39 пояснил, что в течение пары часов приедут сотрудники рекламного агентства, которым необходимо отдать кассовые ордера. Далее неизвестный мужчина сказал, что ей необходимо проследовать к ближайшему банкомату и внести оплату через терминал «Платежный», распложенный пр. Газета Красноярский рабочий, <адрес>. Чеки, полученные после оплаты необходимо отдать сотрудникам рекламного агентства. В результате мошеннических действий неизвестного мужчины, под указанием последнего она пополнила баланс телефонного номера 9022382684 на сумму 5 000 рублей, затем другим чеком 5000 рублей. Ущерб, причиненный ей от неизвестного лица, является для нее значительным. По средствам сети интернет она узнала, что абонентский № принадлежит номерной емкости Самарской <адрес>.

-заявлениемпотерпевшая от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский № завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 10 000 рублей. (т. 2 л.д. 55 — 57);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены заявление потерпевшая, объяснение потерпевшая (т. 7 л.д. 199-203)4

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление потерпевшая, объяснение потерпевшая (т. 7 л.д. 204);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т..7 л.д. 223 — 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 – 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 – 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого через мобильное устройство марки «Honor 9 lite» и установленное на нем приложение «2GIS» загружена карта <адрес>, введен адрес расположения банкомата, через который потерпевшая ФИО63 осуществила перевод денежных средств, <адрес>, пр. Газета Красноярский Рабочий, <адрес>. (т. 8 л.д. 119 – 126);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 184 – 185).

Вина Малышев С.А. в совершении преступлений по эпизоду в отношении ФИО25 подтверждается:

-показаниями потерпевшей ФИО25 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она в феврале 2020 года, была трудоустроена в должности продавца у ИП «ФИО54», магазин «У Палыча», расположенный по адресу: <адрес>. Ее график работы, на то время был 2/2 с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте и выполняла свои обязанности. В первой половине дня, на корпоративный абонентский №, указанного магазина, поступил телефонный звонок с ранее незнакомого ей абонентского номера, какой именно абонентский номер звонил, она не помнит, так как прошло уже много времени. Ответив на телефонный звонок, она услышала ранее незнакомый ей мужской голос. Мужчина был разговорчивый, его голос был грубый. Возраст мужчины судя по голосу примерно 40-45 лет. В случае предъявления образцов голоса, не уверена, что сможет его опознать. Посторонних шумов при телефонном разговоре со стороны второго абонента, она не слышала. Звонивший представился ФИО17 магазина «У Палыча» и сообщил, что на магазин сегодня будет совершена доставка стендов и ламп освещения, а также ей необходимо оплатить доставку и их стоимость, для этого нужно пройти в ближайший банкомат и совершить перевод денежных средств. Она поверила тому, что сказал ей мужчина, и направилась в ближайший банкомат для того, чтобы осуществить оговоренную оплату. Все время с момента выхода из магазина до совершения денежного перевода, неизвестный мужчина не переставал разговаривать с ней, расспрашивал о работе, все ли ее устраивает, есть ли какие-либо пожелания. Находясь у банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес>, она по указанию неизвестного мужчины осуществила денежные переводы на общую сумму 31 800 рублей, на указанный им абонентский номер телефона №, после чего, разговор с неизвестным был закончен. По возращению в магазин, она сообщила о совершенной ей оплате руководству, и узнала, что никаких поставок на магазин не планируется. Она сразу же позвонила на абонентский номер телефона, с которого ей ранее звонил неизвестный мужчина, но он был выключен. В сети интернет она провела мониторинг данного номера телефона и увидела, что им пользуется мошенник. Поясняет, что денежные средства она полностью компенсировала магазину из своих личных денежных средств, в связи с этим ущерб был причинен ей. Сообщает, что чеков о совершенных денежных переводах у нее не осталось, в указанной организации она больше не трудоустроена, детализацию звонков (корпоративного) абонентского номера предоставить не может. О подобных случаях мошенничества она не слышала. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 31 800 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, других доходов она не имеет.

- показаниями свидетеля ФИО64, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2019 года она работает продавцом кассиром в магазине «У Палыча» ИП «ФИО65», расположенном по адресу: <адрес> резервы, <адрес>. С ней в 2020 году в вышеуказанном магазине работала ФИО25, на должности продавца-кассира. В настоящее время ФИО25 уволилась. Трудоустроена в магазине она официально по трудовому договору. ФИО25 также была устроена официально. Со слов ФИО25 ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на рабочий телефон магазина «У Палыча», абонентский №, в смену, когда работала ФИО25 позвонил неизвестный мужчина, который представился ФИО17 магазина, сообщил, что является новым ФИО17, якобы организацию «перепродали». В ходе телефонного разговора неизвестный мужчина узнал у ФИО25 сколько денежных средств находится в кассе магазине, после того как ФИО25 назвала сумму денежных средств, которую она не знает, мужчина последней сообщил, что в магазин должны привезти рекламное оборудование, световые лампы, что еще ФИО25 не уточнила, и что необходимо оплатить, взяв денежные средств из кассы. После чего по словим ФИО25, та взяла из кассы денежные средства в размере 31 800 рублей и по средствам банкомата, место расположения которого ей не известно, пополнила абонентский номер, указанный мужчиной. Мужчина разговаривал с ФИО25 на протяжении всего времени, пока та не перевела денежные средства. После перевода денежных средств ФИО25 сообщила о случившемся руководству, на что той сказали, что в магазин никаких поставок не планируется, и что ее обманули. После ей известно, что ФИО25 самостоятельно, частями внесла денежные средства в размере 31 800 рублей в кассу магазина. Согласно трудовому договору продавцы магазина являются материально-ответственными лицами, отвечают за сохранность товара, за наличие денежных средств в кассе и т.д. Ранее просьб от руководства о переводе денежных средств, по средствам банкомата или на номер телефона, никогда не поступало, все денежные средства, полученные от деятельности магазина, переводятся уполномоченным лицом магазина через установленную программу. В случае если бы ФИО25 не были возмещены денежные средства, магазину был бы причинен материальный ущерб и размере 31 800 рублей, что является не значительным.

-заявлениемФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом телефонного звонка от ее руководителя, используя абонентский № завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 31 800 рублей. (т. 2 л.д. 200 – 201);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Малышев С.А. получены образцы голоса и речи. (т. 3 л.д. 119 – 120);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стенограммы телефонных переговоров (ПТП) Малышев С.А. (т. 3 л.д. 128 – 167);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренные стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 168 – 171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19536642.wav, в файле 19714212.wav, в файле 19757062.wav, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 3 л.д. 196 – 240);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 20102553, в файле 20118510, в файле 20233129, в файле 20290314, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ4 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 3 – 64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что на представленных фонограммах, содержащихся в файле 19861784, в файле 20082452, в файле 20101538, имеются голос и речь Малышев С.А., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование на компакт — диске в файле «G_000003.WAV» (реплики коммуниканта, начинающиеся словами «Осужденный Малышев С.А.»). Реплики коммуниканта, обозначенного как М в текстах установленного дословного содержания на СФ1 — СФ3 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены Малышев С.А. (т. 4 л.д. 80 – 127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 238 – 254);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591. (т. 6 л.д. 255 – 256);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Мегафон», информация о соединениях по абонентскому номеру 89207586220. (т. 7 л.д. 127 – 132);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ПАО «Мегафон», информация о соединениях по абонентскому номеру 89207586220. (т. 7 л.д. 133);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 213 – 222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Магаданский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Малышев С.А., рапорт. (т. 7 л.д. 223 — 224);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 1 – 11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (т. 8 л.д. 12 – 13);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра мета происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 25 – 31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение (обменный пункт) ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где находится банкомат. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. В результате осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 8 л.д. 76 – 81);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8 л.д. 164 – 183);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров. (т. 8л.д. 184 – 185).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора оглашенные показания потерпевших, свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено, кроме того показания указанных лиц подтверждаются оглашенными показаниями самого подсудимого, которые в судебном заседании Малышев С.А. полностью подтвердил. Основания для самооговора подсудимого не установлены.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Малышев С.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Квалифицирующий признак «значительности ущерба» по эпизодам в отношении потерпевших ФИО23, ФИО25, потерпевшая, ФИО28, ФИО66 нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании установлено.ФИО67 причинен ущерб в сумме 46400 руб., доход ее семьи состоящей из двух человек в месяц составляет 52 000 руб.ФИО25 причинен ущерб в сумме 31800 руб., доход ее семьи состоящей из двух человек в месяц составляет 35000 руб. потерпевшая. причинен ущерб в сумме 11600 руб., доход ее семьи в месяц составляет 15000 руб. ФИО31 причинен ущерб в сумме 12100 руб., доход ее семьи состоящей из двух человек в месяц составляет 25000 руб. ФИО28 причинен ущерб в сумме 36600 руб., доход ее семьи состоящей из двух человек в месяц составляет 60000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия, и в ходе предварительного следствия установлено, что в результате действий подсудимого потерпевшим ФИО23, ФИО25, потерпевшая, ФИО28, ФИО66 причинен значительный ущерб.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлена виновность подсудимого Малышев С.А. в отношении ФИО23, ФИО25, потерпевшая, ФИО28, ФИО66 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенногос причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлена виновность Малышев С.А. в отношении потерпевшего ФИО24 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «значительности ущерба» по эпизодам в отношении потерпевших ФИО26, потерпевшая, ФИО29, ФИО46 и потерпевшая не нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что ФИО26 причинен ущерб в сумме 6000 руб., доход ее семьи состоящей из двух человек в месяц составляет 22000 руб., ФИО68причинен ущерб в сумме 22500 руб., ее доход в месяц составляет 50000 руб., ФИО29 причинен ущерб в сумме 8500 руб., доход ее семьи из четырех человек в месяц составляет 45000 руб., ФИО46 причинен ущерб в сумме 10800 руб., доход ее семьи состоящей из двух человек в месяц составляет 30000 руб., потерпевшая причинен ущерб в сумме 10000 руб. Ущербы в сумме 6000 руб., 8500 руб., 10000 руб., незначительно превышают нижний предел ущерба признанного значительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия, и в ходе предварительного следствия установлено, что в результате действий подсудимого потерпевшим ФИО26, потерпевшая, ФИО29, ФИО46 и потерпевшая не причинен значительный ущерб.

В судебном заседании установлена виновность Малышев С.А. в отношении потерпевших ФИО26, потерпевшая, ФИО29, ФИО46 и потерпевшая в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

В связи с чем действия Малышев С.А. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО26, потерпевшая, ФИО29, ФИО46 и потерпевшая подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Малышев С.А. на учете в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СОКЦ СПИД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «ВИЧ-инфекция». Стадия вторичных заболеваний 4А, фаза прогрессирования на АРВТ Хроническая герпетическая инфекция, ремиссия» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Малышев С.А. в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием.

При определении размера назначенногоМалышев С.А. наказания, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровьяимеет заболевания ВИЧ и Гепатит-С. Чистосердечные признания суд признает в качестве иного смягчающего обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УКРФ, так как они были написаны Малышев С.А. после его задержания.

В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего сына у виновного, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающим обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого, рецидива преступлений.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в видеограничения свободы.

Учитывая, что преступления совершены до постановления приговора Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении окончательного наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что преступления, за которые осуждается Малышев С.А. по настоящему приговору, были совершены до постановления приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основания для отмены условного осуждения по данному приговору отсутствует, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Малышев С.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании ущерба, причиненного преступлениями. В ходе судебного разбирательства установлено, ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен. Гражданские иски Малышев С.А. признал, в связи с чем, гражданские иски подлежат удовлетворению.

В силу положений п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.8 ст. 302 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Малышев С.А. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ, которые в силу закона отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление в отношении потерпевшей ФИО26 совершено ДД.ММ.ГГГГ, преступление в отношении потерпевшей потерпевшая совершено ДД.ММ.ГГГГ, преступление в отношении потерпевшей ФИО29 совершено ДД.ММ.ГГГГ, преступление в отношении потерпевшей ФИО46 совершено ДД.ММ.ГГГГ, преступление в отношении потерпевшей потерпевшая совершено ДД.ММ.ГГГГ, преступление в отношении потерпевшего ФИО24 совершено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения Малышев С.А. к уголовной ответственности за данные преступления истек.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.8 ст. 302 УПК РФ, разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" Малышев С.А. подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по эпизодам вотношении потерпевших ФИО24, ФИО26, потерпевшая, ФИО29, ФИО46, потерпевшая.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышев С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО23 в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО25 в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей потерпевшая в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО28 в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО31 в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО24 в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО26 в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей потерпевшая в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО29 в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО46 в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей потерпевшая в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч.8 ст. 302 УПК РФ освободить Малышев С.А. от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизодам в отношении ФИО24, ФИО26, потерпевшая, ФИО29, ФИО46, ФИО63, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизодам в отношении потерпевших ФИО23, ФИО25, потерпевшая, ФИО28, ФИО31, определить Малышев С.А. наказание в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору с наказанием по приговору Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Малышев С.А. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в соответствии со ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Малышев С.А. в виде заключения под стражей.

Взять Малышев С.А. под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу ФИО23 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 46400 (сорок шесть тысяч четыреста) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу ФИО24 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 16800 (шестнадцать тысяч восемьсот) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу ФИО25 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 31800 (тридцать одну тысячу восемьсот) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу ФИО26 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 6000 (шесть тысяч) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу потерпевшая в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу потерпевшая в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу ФИО28 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 36600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу ФИО29 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 8500 (восемь тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу потерпевшая в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 10 000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с Малышев С.А. в пользу ФИО31 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 12100 (двенадцать тысяч сто) руб.

Вещественные доказательства: стенограммы телефонных переговоров Малышев С.А.; сопроводительные письма ПАО «Вымпелком», дынные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 9649811302, 9608260795, 9608261864, 9053009768, 9649840591; сопроводительное письмо ПАО «МТС» исх. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2021, СD — R диск; сопроводительное письмо, постановление 5/2739 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление о направлении результатов оперативно — розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; сопроводительное ПАО «Вымпелком», данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, изменения баланса абонентского номера, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров 89649810591 и транзакции абонента; сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск «160674» с детализациями абонентских номеров 79022382684, 79967445576 и движением денежных средств по счетам данных номеров; сопроводительное письмо ООО «Новотелеком» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, СD — R диск; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон», информация о соединениях по абонентскому номеру 89207586220, хранящиеся при деле- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (63RS0№-38) Промышленного районного суда <адрес>.