Решение по делу № 2-129/2016 ~ М-58/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-129/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием истца Федоровой О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 10 марта 2016 года гражданское дело по иску Федоровой О.В. к Киргизовой С.А. о взыскании долга по договору займа, плату за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Федорова О.В. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2015 года она дала под реализацию мясо на сумму <данные изъяты> рублей на срок с 15 по 20 сентября 2015 года Киргизовой С.А. Киргизова С.А. собственноручно написала расписку об этом. Однако, долг ответчиком не был возвращен. Истец неоднократно обращалась к ответчику устно и по телефону с просьбой вернуть долг. Затем Киргизова С.А. перестала отвечать на телефонные звонки. Вынуждена была направить почтой письменную претензию с просьбой вернуть истцу причитающуюся сумму с указанием, что в противном случае она будет обращаться в суд с исковым заявлением. На заказное письмо с претензией оплатила <данные изъяты>. Ответчица собственноручно написала расписку с указанием данных своего паспорта и срока возврата долга. Ответчик должна была вернуть долг согласно расписке 20сентября. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится с этого момента. Для подачи заявления в суд истец вынуждена была понести судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты вознаграждения адвокату в размере <данные изъяты> рублей. Истец проживает в сельской местности, содержит крупнорогатый скот, что является источником ее существования, что является тяжелым физическим трудом. Киргизова С.А. взяла мясо под реализацию, в установленное время не вернула деньги, которые выручила от его продажи. Таким образом, она оставила истца без средств к существованию. Федорова О.В. тяжело переживает это, а также и то, что ее обманули. Истец просит взыскать с Киргизовой Светланы Анатольевны в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, плату за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; уплаченную госпошлину при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей; расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию запричиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Федорова О.В. исковые требования поддержала, привела вышеизложенные доводы.

Ответчик Киргизова С.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федоровой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Киргизовой С.А. в пользу Федоровой О.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; плату за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; уплаченную госпошлину при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей; расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                        Е.А. Бирюкова