Решение по делу № 2-2091/2013 ~ М-1818/2013 от 14.05.2013

2-2091(2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову К.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гончарову К.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 184752,01 руб., судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 05.12.2011 года Гончарову К.А. был выдан потребительский кредит в сумме 175 000 рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления сроком на 60 мес. По состоянию на 12.04.2013 года заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи не вносились, последний платеж был произведен в октябре 2012 г. При нарушении ответчиком обязательств по договору ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой и предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п.п. 4.2.3, 5.1 договора требует возвратить остаток по кредиту в сумме 157273,73 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 12776,18 руб., начисленные неустойки в сумме 14702,10 руб., взыскать с ответчика 4895,04 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, а также расторгнуть кредитный договор № 164696 от 05.12.2011 г., заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» Криволапова А.С., действующая на основании доверенности от 24.10.2011 г. сроком до 12.07.2013 г. (л.д.4), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гончаров К.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебными извещениями по месту жительства, в зал суда не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыва либо возражений по иску не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ (л.д. 17,19, 20).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2011 года между Банком и Гончаровым К.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №164696 /л.д. 8/. Согласно данному договору истцом 05.12.2011 г. был выдан потребительский кредит заемщику Гончарову К.А. в сумме 175 000 рублей на 60 месяцев под 16,65 процентов годовых (л.д.10).

Также заемщиком Гончаровым К.А. был подписан являющийся приложением к указанному кредитному договору график платежей, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за платежным, производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в сумме 4316,33 руб. ежемесячно (л.д.9 об.).

Согласно представленной истцом распечатке ссудного счета Гончарова К.А., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 12.04.2013 года за 16 месяцев составили 40790,01 руб. при обязательных платежах в 69061,28 руб., в счет погашения ссуды зачислено 17726,26 руб., и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 157273,73 руб.

Таким образом, согласно данным ссудного счета, заемщиком за период с мая 2012 г. по 12.04.2013 г. неоднократно нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с начисленными неустойками за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Гончаровым К.А., Банком за период с 06.12.2011 года по 11.04.2013 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 16, 65 % годовых в общей сумме 35840,01 руб. и, в соответствии с п. 3.3 договора, неустойки за несвоевременное внесение платежей в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки в сумме 14702,10 руб. в соответствии со следующим расчетом:

Дата зачисления	Остаток срочной задолженности	Проценты ни сумму срочной ссудной задолженности							Остаток просроченной задолженности				Неустойка на сумму просроченной задолженности
		период				%			%	долг	период				Неустойка на сумму задолженности по %	Неустойка на сумму задолженности по долгу
		периода	окончание периода		Количес­тво дней	%	рублей				Начало периода	Окончание период	Кол-во дней	Ставка %
05. 12.2011	0,00	05 12 2011	05. 12 2011		1	16.65	0,00		0,00	0	05 12 2011	05 12 2011	1	0.5	0,00	0.00
31.12 2011	175000,00	06 12 2011	31 12 2011		26	16.65	2075,55		0,00	0	06122011	31 12 2011	26	0.5	0,00	0,00
05. 01.2012	175000.00	01 01 2012	05 01 2012		5	16.65	398.05		0.00	0	01 01.2012	05.01 2012	5	0,5	0,00	0,00
31 01 2012	173157.27	06 01 2012	31 01 2012		26	16.65	2048.08		0,00	0	06 01 2012	31 01 2012	26	0.5	0,00	0.00
05 02.2012	173157,27	01 02 2012	05 02 2012		5	16.65	393.86		0,00	0	01 02 2012	05 02 2012	5	0.5	0,00	0.00
29 02.2012	171282,88	06 02 2012	29 02 2012		24	16.65	1870,08		0.00	0	06 02.2012	29.02 2012	24	0,5	0.00	0,00
05.03.2012	171282.88	01 03 2012	05 03 2012		5	16,65	389.59		0.00	0	01 032012	05 03 2012	5	0.5	0.00	0,00
	169226,22	06.03 2012	31 03 2012		26	16,65	2001.59		0,00	0	06 03 2012	31 03 2012	26	0,5	0.00	0.00
05 04 2012	169226,22	01 04 2012	05 04 2012		5	16..65	384.92		0.00	0	01 04 2012	05 04 2012	5	0.5	0,00	0,00
	167296.40	06 04 2012	30.04.2012		25	16.65	1902.65		0.00	0	06 04 2012	30 04 2012	25	0.5	0,00	0.00
05 05 2012	167296,40	01 05 2012	05.05.2012		5	16.65	380.54		0,00	0	01 052012	05 05 2012	5	0.5	0.00	0,00
13 05 2012	165263.26	06 05 2012	13.05.2012		8	16,65	601.45		1608.48	2 033,14	06 05 2012	13 05 2012	8	0,5	64.34	81.33
31 05 2012	165263,26	14 052012	31052012		18	16.65	1353,26		0,00	0	14 05 2012	31 05 2012	18	0,5	0,00	0,00
05 06 2012	165263,26	01 06 2012	05 06 2012		5	16.65	375.90		0,00	0	01 062012	05 06.2012	5	0.5	0.00	0.00
06 06 2012	163277.54	06 06 2012	06 06 2012		1	16,65	74,28		1522,17	1 985,72	06 06 2012	06 06 2012	1	0.5	7.61	9.93
30 06 2012	163187.88	07 06 2012	30.06 2012		24	16.65	1781,69		0.00	0	07 06 2012	30 06 2012	24	0.5	0.00	0.00
05 07 2012	163187.88	01 07 2012	05 07 2012		5	16.65	371.19		0,00	0	01 07 2012	05 07 2012	5	0,5	0.00	0.00
06 07 2012	161188,37	06 07 2012	06 07 2012		1	16.65	73,33		2124.71	1 999.51	06 07 2012	06 07 2012	1	о. 5	10,62	10.00
31 07 2012	161188.37	07 07 2012	31 07 2012		25	16,65	1833.18		2124.71	1 999.51	07 07 2012	31 07 2012	25	0,5	265,59	249.94
05 08.2012	161188,37	01 08 2012	05 08 2012		5	16,65	366.64		2124,71	1 999.51	01 08.2012	05 08 2012	5	0.5	53.12	49.98
06 08 2012	159145,19	06 08 2012	06 08 2012		1	16,65	72.40		4397.86	4 042,69	06 08 2012	06 08 2012	1	0.5	21.99	20.22
07 08 2012	159145.19	07 08 2012	07 08 2012		1	16.65	72.40		4397.86	4 042.69	07 08 2012	07 08 2012	1	0.5	21.99	20.21
27 08 2012	159145,19	08 08 2012	27.08 2012		20	16,65	1447,96		97,86	4 042,69	08 08.2012	27 08 2012	20	0.5	9.78	404.27
31 08 2012	159145.19	28 08 2012	31 08 2012		4	16,65	289,59		0.00	0	2808 2012	31 08 2012	4	0.5	0.00	0.00
05 09 2012	159145.19	01 09 2012	05 09 2012		5	16.65	361.99		0.00	0	01 09 2012	05 09 2012	5	0.5	0.00	0.00
30 09.2012	157073,20	06 09 2012	30 09 2012		25	16,65	1786,38		1984,88	2 071.99	06 09 2012	30 09 2012	25	0.5	248.11	259,00
05 10 2012	157073,20	01 10 2012	05 102012		5	16.65	357,28		1984.SS	2 071,99	01 10 2012	05 10 2012	5	0,5	49.62	51.80
06 10 2012	154900.53	06 10 2012	06 10 2012		1	16.65	70.47		4128.54	4 244.66	06 10 2012	06 102012	1	0.5	20.64	21.22
31 10 2012	154900.53	07 10 2012	31 102012		25	16,65	1761,67		0,00	2 373,20	07 10.2012	31 102012	25	0,5	0.00	296.65
05 11 2012	154900,53	01 11 2012	05 11 2012		5	16,65	352,34		0.00	2 373,20	01 11 2012	05.11 2012	5	0.5	0,00	59.33
06 11 2012	152768,68	06 11 2012	06 11.2012		1	16,65	69.50		2184,48	4 505,05	06 11 2012	06 11 2012	1	0,5	10.92	22,53
30.11 2012	152768.68	07.11 2012	30 11 2012		24	16,65	1667.93		2184.48	4 505.05	07.11 2012	30 11 2012	24	0.5	262,14	540,60
05 12 2012	I52768.6S	01 12 2012	05 12 2012		5	16,65	347,49		2184.48	4 505.05	01 12 2012	05 12 2012	5	0.5	54.61	112.63
31 12 2012	150537,27	06 12 2012	31 12 2012		26	16.65	1780.53		4269.40	6 736.46	06 12 2012	31 12.2012	26	0.5	555.02	875.74
05 01 2013	150537.27	01 01 2013	05 01 2013		5	16,65	343.35		4269.40	6 736.46	01 01 2013	05 01 2013	5	0,5	106,74	168.41
09 01 2013	148344.82	06 01 2013	09 01 2013		4	16.65	270.68		6393.28	8 928.91	06 01 2013	09 01 2013	4	0,5	127,86	178.58
31 01.2013	148344,82	10 01 2013	51.01.2013		22	16.65	1488.73		6393.28	8 928.91	1001 2013	31 01 2013	22	0,5	703,27	982.18
05 02 2013	148344.82	01 02 2013	05 02 2013		5	16.65	338.35		6393.2S	8 928.91	01 02 2013	05 02.2013	5	0,5	159,83	223.22
28 02 2013	146126.25	06 02 2013	28 02 2013		23	16.65	1533.12		8491.04	11 147,48	06 02 2013	28 02 2013	23	0.5	976.47	1281.90
05 03.2013	146126.25	01 03 2013	05 03 2013		5	16.65	333.29		8491,04	11 147,48	01 03 2013	05 03 2013	5	0,5	212.27	278.69
31 03 2013	143676.33	06 03 2013	31 03 2013		26	16.65	1704,04		10357.45	13 597,40	06 03 2013	31 03 2013	26	0,5	1346,47	1767,66
05 01 2013	143676.33	01 04 2013	05 04 2013		5	16.65	327.70		10357.45	13 597.40	01 04 2013	05 04 2013	5	0.5	258,94	339,94
11 04 2013	141391,74	06 04 2013	11 04 2013		6	16,65	386.99		12389,19	15 881.99	06 04 2013	11 04 2013	6	0,5	371.67	476.46
12 04 2013	0.00								12776,18
ИТОГО начислено	175000.00						35840,01		24 433,23	167 204.74					5919,62	8782,48
итого погашено	175000,00							11 657,05		9933,01					0.00
ИТОГО остаток	0,00							12776,18		157273,73					5919,62	8782,48

На 12.04.2013 г. заемщиком уплачено 23063,83 руб. в счет погашения процентов за пользование ссудой, следовательно, на день принятия решения неуплаченная задолженность по процентам составляет 12776,18 руб. Суммы в счет погашения неустойки не уплачивались, следовательно, на день обращения Банка в суд неуплаченная неустойка составляла 14702,10 руб.

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов, неустойки. С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, размер начисленной неустойки суд полагает соразмерным сумме основного долга и возможным убыткам, понесенным истцом, при этом об уменьшении неустойки заемщиком Гончаровым К.А. суду не заявлено.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Гончарова К.А. и не оспариваются сторонами.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойки следует взыскать с заемщика.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.3 ст. 451 ГК РФ, при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

22.03.2013 г. представителем ОАО «Сбербанк России» было направлено требование Гончарову К.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 11,12, 15), однако, во внесудебном порядке требования Банка Гончаровым К.А. исполнены не были, в связи с чем, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора № 164696 от 05.12.2011 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 895,04 рублей (л.д.2).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать с Гончарова К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору: 157273, 73 руб. + 12776,18 + 14702,10 руб. = 184752,01 руб. и возврат государственной пошлины 4895, 04 руб., а также расторгнуть кредитный договор №164696 от 05.12.2011 г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гончарова К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору 184 752, 01 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4895,04 руб., всего 189 647 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 05 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №164696 от 05 декабря 2011 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гончаровым К.А.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко