Постановление по делу № 1-226/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-226/2020

11RS0005-01-2020-001725-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 20 апреля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре судебного заседания Эгамбердиевой В.С.,

с участием помощника прокурора города Ухты Ваниной Е.О.,

обвиняемого Кузнецова А.А.,

защитника-адвоката Трушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по г. Ухта СУ СК РФ по РК Е.А.А.. и материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.А., ........... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кузнецов А.А. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.А. <...> г., являясь гражданином РФ, достигший совершеннолетнего возраста, состоящий на воинском учете в военном комиссариате .... и не пребывающий в запасе, обязанный в силу положений ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации проходить военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, не желая исполнять возложенную конституционную обязанность, с целью уклонения от прохождения военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы.

03.02.2011 Кузнецов А.А. поставлен в военном комиссариате .... Республики Коми на воинский учет и, в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 02.10.2007 № 400, Кузнецов А.А. 05.09.2019 лично под роспись оповещен повестками о необходимости явиться 05.11.2019 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и на заседание призывной комиссии, а также 06.11.2019 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и на заседание призывной комиссии в военный комиссариат ...., расположенный по адресу: .....

Однако Кузнецов А.А. в назначенные в повестках сроки и в последующем, в период призыва на военную службу, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и отправки к месту прохождения службы, умышленно, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в военный комиссариат .... по указанному адресу, самостоятельно мер, направленных на прохождение мероприятий, связанных с вопросами призыва на военную службу в период времени с 05.11.2019 по 31.12.2019 не предпринял, имея такую возможность. Решением призывной комиссии .... от 30.12.2019 № 43 причина неявки по повестке призывника Кузнецова А.А. признана неуважительной. Данное решение призывник Кузнецов А.А. ни в вышестоящую призывную комиссию Республики Коми, ни в Ухтинский городской суд Республики Коми не обжаловал.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО по г. Ухта СУ СК РФ по РК Е.А.А.. по обвинению Кузнецова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кузнецова А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку следователем установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении следователем постановления, исключающего возможность рассмотрения данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, не установлено.

В судебном заседании обвиняемый Кузнецов А.А. поддержал ходатайство следователя и согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемого ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Прокурор не возражал против освобождения Кузнецова А.А. от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Действия Кузнецова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Причастность Кузнецова А.А. к инкриминированному деянию подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- материалами личного дела призывника Кузнецова А.А., согласно которого 03.02.2011 он поставлен на воинский учет в военном комиссариате ...., в личном деле отсутствуют сведения о наличии оснований для освобождения и отсрочки от военной службы в 2019 году /л.д. 5-42/;

- заключением военно-врачебной экспертизы ...., согласно которого у призывника Кузнецова А.А. с момента постановки на воинский учет в 2011 и 2012 годах имелись заболевания, препятствующие военной службе. В 2015 году не имел заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, как и в период призыва 2019 года, а также в настоящее время. В период призыва 2019 года, а также в настоящее время категория годности – А (годен к военной службе). В период призыва 2019 года по состоянию здоровья мог быть призван на военную службу и проходить ее в Вооруженных силах РФ. /л.д. 51-52/;

- протоколом явки с повинной Кузнецова А.А от 10.03.2020, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что уклонился от призыва на военную службу в период призывной кампании 2019, указав, что сотрудником военного комиссариата в ноябре 2019 ему были вручены повестки о необходимости явки 05 и 06 ноября 2019 в военный комиссариат ..... В назначенные дни в военкомат он не явился, так как не хотел проходить военную службу и боялся потерять работу. /л.д. 60-62/

- показаниями подозреваемого Кузнецова А.А. от 10.03.2020, согласно которым пояснил, что 05.11.2019 и 06.11.2019 не явился в военкомат, поскольку в эти дни ему был выписан больничный, который был закрыт 20.11.2019. После закрытия больничного листа в военкомат он не явился, несмотря на то, что знал о том, что ему необходимо явиться в военкомат. Не хотел служить в армии, поскольку боялся потерять работу. В содеянном раскаивается, готов принести письменные извинения на имя военного комиссара ..... /л.д. 63-66/

- показаниями свидетеля У.А.П.. от 24.03.2020, сотрудницы военного комиссариата ...., согласно которым 03.02.2011 Кузнецов А.А., житель .... Республики Коми, был поставлен на первоначальный воинский учет в военном комиссариате ..... Техническим работником военкомата Д.Ю.С.., который вправе вручать повестки призывникам, 05.09.2019 были вручены лично под роспись Кузнецову А.А. повестки для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии на 05 и 06 ноября 2019 года. В назначенные даты и в период призывной компании 2019 года в военкомат Кузнецов не явился? копий листов нетрудоспособности в военкомат не предоставил. Решением призывной комиссии неявка Кузнецова по повесткам на 05 и 06 ноября 2019 года признана неуважительной. Какие-либо сведения об уважительных причинах неявки Кузнецова в военкомат, а также иных обстоятельствах, являющимися согласно ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» основаниями для предоставления Кузнецову отсрочки или освобождения от прохождения военной службы, в личном деле призывника отсутствуют. Призывная комиссия .... своим решением от 30.12.2019 №43 установила, что Кузнецов А.А. на призыв не явился. /л.д. 70-73/

- протоколом выемки от 24.03.2020, согласно которому у свидетеля У.А.П.. изъято личное дело призывника Кузнецова А.А. В материалах личного дела обнаружены: корешок повестки, с текстом: «Я, Кузнецов А.А., о явке в военный комиссариат .... Республики Коми для медицинского освидетельствования и на заседание ПК назначенной на 05 ноября 2019 г. к 9:00 часам, оповещен. Получил лично 05.09.19. подпись Кузнецов. Оповещение произвел 05 сентября 2019 Д.Ю.С.; корешок повестки, с текстом: «Я, Кузнецов Александр Александрович, о явке в военный комиссариат .... Республики Коми для медицинского освидетельствования и на заседание ПК назначенной на 06 ноября 2019 г. к 9:00 часам, оповещен. Получил лично 05.09.19. подпись Кузнецов. Оповещение произвел 05 сентября 2019 Д.Ю.С. /л.д. 76-80/

- вещественными доказательствами: корешки повесток от 05.09.2019 на 05.11.2019 и 06.11.2019 призывника Кузнецова А.А.. /л.д. 81-83/

- показаниями обвиняемого Кузнецова А.А. от 26.03.2020, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ он признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал ранее данные им показания в качестве подозреваемого. /л.д. 122-124/

Судом установлено, что Кузнецов А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал и заявил о раскаянии, имеет постоянное место жительства, по месту работы характеризуется положительно. ........... трудоустроен и имеет доход в виде заработной платы.

Обвиняемым Кузнецовым А.А. принесены письменные извинения, которые направлены военному комиссару .... и которые приняты, военный комиссар не высказал возражений против прекращения в отношении Кузнецова А.А. уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова А.А. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа в .... рублей и определить срок его уплаты 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Кузнецову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Кузнецова А.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере .... рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ...........

Разъяснить Кузнецову А.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в Ухтинский городской суд Республики Коми /кабинет № 20/ в течение 10/десяти/ дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Вещественные доказательства: ...........

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий П.В. Осипов