№2-1248/21
36RS0002-01-2020-006802-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Ходякова С.А.,
при секретаре – Мартыновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыплухина Андрея Валентиновича к Козлову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Цыплухин А.В. обратился в суд с иском к Козлову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Цыплухиным А.В. и Козловым А.А. был заключен договор займа, согласно которого ответчику было передано в долг 2850000 рублей, сроком до 1 марта 2020. Ответчиком принятые обязательства по возврату долга исполнены не были, в связи с чем, Цыплухин А.В. обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).
Ответчик Козлов А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, по средствам телефонограммы ( л.д. 35), о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен вписьменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Цыплухин А.В. по расписке передал ответчику в долг 2850000 руб., которые Козлов А.А. обязался вернуть в срок до 1 марта 2020 (л.д. 27).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В настоящее время ответчиком задолженность по уплате долга в размере 2850000 рублей не исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата суммы долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) не представил.
На основании изложенного, с ответчика Козлова А.А. в пользу Цыплухина А.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 2850000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22450 руб., что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 5). Принимая во внимание, что исковые требования Цыплухина А.В. удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с Козлова А.А.
Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Козлова Андрея Александровича в пользу Цыплухина Андрея Валентиновича сумму долга по договору займа 2850000 рублей, государственную пошлину 22450 рублей, всего 2872450 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ходяков С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 02.03.2021.
№2-1248/21
36RS0002-01-2020-006802-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Ходякова С.А.,
при секретаре – Мартыновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыплухина Андрея Валентиновича к Козлову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Цыплухин А.В. обратился в суд с иском к Козлову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Цыплухиным А.В. и Козловым А.А. был заключен договор займа, согласно которого ответчику было передано в долг 2850000 рублей, сроком до 1 марта 2020. Ответчиком принятые обязательства по возврату долга исполнены не были, в связи с чем, Цыплухин А.В. обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).
Ответчик Козлов А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, по средствам телефонограммы ( л.д. 35), о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен вписьменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Цыплухин А.В. по расписке передал ответчику в долг 2850000 руб., которые Козлов А.А. обязался вернуть в срок до 1 марта 2020 (л.д. 27).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В настоящее время ответчиком задолженность по уплате долга в размере 2850000 рублей не исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата суммы долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) не представил.
На основании изложенного, с ответчика Козлова А.А. в пользу Цыплухина А.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 2850000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22450 руб., что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 5). Принимая во внимание, что исковые требования Цыплухина А.В. удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с Козлова А.А.
Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Козлова Андрея Александровича в пользу Цыплухина Андрея Валентиновича сумму долга по договору займа 2850000 рублей, государственную пошлину 22450 рублей, всего 2872450 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ходяков С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 02.03.2021.