Определение по делу № 5-265/2021 от 28.05.2021

11RS0013-01-2021-000493-64 Дело № 5-265/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 01 июня 2021 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вьюнова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ижемский районный суд Республики Коми переданы на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вьюновой И.В.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

По правилам, установленным ст.ст.29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении проверяет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и в случае выявления неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол.

Согласно п.1 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события правонарушения (время, место, способ).

Из протокола об административном правонарушении №103903 от 30.04.2021 следует, что событие имело место в магазине «Глория-2», расположенном по адресу: с.Усть-Цильма, ул.Дорожная, д.44.

В то же время местом составления протокола об административном правонарушении указано - д.Чукчино, из объяснений ФИО1. следует, что магазин «Глория-2» находится по адресу: д.Чукчино, ул.Дорожная, д.44.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в правильном установлении места совершения административного правонарушения.

При этом обращаю внимание на необходимость указания полного наименования муниципального образования, в котором имело место совершение административного правонарушения, - 1) название населенного пункта (село, деревня и т.п.); 2) название района; 3) название республики, края, области, автономного округа (области).

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судьей и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району протокол УЦ № 103903 об административном правонарушении от 30.04.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вьюнова И.В..

Судья С.П. Рудомётова