Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2012 ~ М-2956/2011 от 19.12.2011

                                      Дело № 2-168/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Бакаевой О.В.,

с участием в деле:

истца – закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга», его представителя Чуваткиной Натальи Юрьевны, представившей доверенность № ДМ/6 от 01 января 2012 года,

ответчика – индивидуального предпринимателя Сагакского Дмитрия Сергеевича,

ответчика – Сагакского Дмитрия Сергеевича,

ответчицы - Земсковой Надежды Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Сагакскому Дмитрию Сергеевичу, Сагакскому Дмитрию Сергеевичу и Земсковой Надежде Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности в размере 161 152 рублей 69 копеек,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сагакскому Дмитрию Сергеевичу, Сагакскому Дмитрию Сергеевичу и Земсковой Надежде Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности в размере 161 152 рублей 69 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и индивидуальным предпринимателем Сагакским Д.С. 15 марта 2011 года был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита по 07 марта 2013 года, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. ИП Сагакский Д.С. не исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 15 марта 2011 года, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга. По состоянию на 14 декабря 2011 года задолженность ИП Сагакского Д.С. перед истцом составляет 161 152 рубля 69 копеек. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и процентов заключены договоры поручительства № от 15 марта 2011 года с Сагакским Д.С. и № от 15 марта 2011 года с Земсковой Н.С. 27 октября 2011 года заемщику и его поручителям были направлены уведомления с предложением досрочно расторгнуть кредитный договор и добровольно погасить задолженность перед банком в срок не позднее 07 ноября 2011 года, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности не погашена. На основании изложенного ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просило суд расторгнуть кредитный договор № от 15 марта 2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и индивидуальным предпринимателем Сагакским Дмитрием Сергеевичем, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по данному кредитному договору в размере 161 152 рублей 69 копеек и взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме 4 423 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Чуваткина Н.Ю. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сагакский Д.С., представляющий свои интересы как индивидуальный предприниматель и физическое лицо (поручитель), относительно исковых требований не возразил, возражений относительно взыскиваемой суммы задолженности 161 152 рублей 69 копеек не имел, представили заявления о признании иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Земскова Н.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, при этом представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик Сагакский Д.С., представляющий свои интересы как индивидуальный предприниматель и физическое лицо (поручитель), ответчица Земскова Н.С. представили суду заявления о признании иска в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска согласно статьям 134, 173, 198 ГПК Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В таком случае заявление о признании иска может быть принято судом.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие задолженности по кредитному договору № от 15 марта 2011 года за ИП Сагакским Д.С. подтверждается письменными материалами дела, расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Сагакскому Дмитрию Сергеевичу, Сагакскому Дмитрию Сергеевичу и Земсковой Надежде Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности в размере 161 152 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 4 423 рублей 05 копеек. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований статьи 103 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 423 рублей 05 копеек в равных долях.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Сагакскому Дмитрию Сергеевичу, Сагакскому Дмитрию Сергеевичу и Земсковой Надежде Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности в размере 161 152 рублей 69 копеек удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 марта 2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и индивидуальным предпринимателем Сагакским Дмитрием Сергеевичем.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сагакского Дмитрия Сергеевича, Сагакского Дмитрия Сергеевича и Земсковой Надежды Сергеевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2011 года в размере 161 152 рублей 69 копеек (ста шестидесяти одной тысячи ста пятидесяти двух рублей шестидесяти девяти копеек) солидарно.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сагакского Дмитрия Сергеевича, Сагакского Дмитрия Сергеевича и Земсковой Надежды Сергеевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 423 рублей 05 копеек (четырех тысяч двадцати трех рублей пяти копеек) в равных долях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина