Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2015 ~ М-242/2015 от 10.02.2015

Дело №2-291/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием ответчика Пятыгина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Саранске

20 февраля 2015 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Пятыгину о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,

установил:

открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту ОАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Пятыгину Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

В обоснование требований истец указал на то, что 01.08.2013 г. между ОАО «АК БАРС» Банк и Пятыгиным Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 21,9 % годовых на срок до 31.07.2018 г. на потребительские нужды.

В соответствии с условиями указанного договора, заемщик обязан своевременно уплачивать банку денежные средства в счет возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком (приложение к договору).

С ноября 2013 г. заемщик перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в связи с чем ему было направлено письменное уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и полном погашении задолженности по кредиту и процентам. До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на 20.01.2015 г. задолженность Пятыгина Д.В. перед ОАО «АК БАРС» Банк составляет <данные изъяты> 17 копеек, в том числе:

<данные изъяты> 03 копейки – по возврату суммы основного долга;

<данные изъяты> 87 копеек – по начисленным за пользование кредитом процентам;

<данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности.

На основании изложенного и статей 11,12,309, главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть кредитный договор № 1870201097289002 от 01.08.2013 г., взыскать с ответчика в его пользу по состоянию на 20.01.2015г.:

задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 17 копеек,

проценты по кредитному договору № от 01.08.2013г., начиная с 21.01.2015 г. по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых,

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица по части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Пятыгин Д.В. исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк о расторжении кредитного договора № от 01.08.2013г., о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 17 копеек, процентов по кредитному договору № от 01.08.2013г., начиная с 21.01.2015 г. по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 91 копейки признал добровольно и в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Пятыгину Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор № от 01.08.2013г., заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Пятыгиным Д.В., и взыскать с него в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2015 г. в размере <данные изъяты> 17 копеек, проценты по кредитному договору № от 01.08.2013г., начиная с 21.01.2015 г. по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> 91 копейка, подтвержденной платежным поручением № от 26.01.2015 г. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк ответчиком Пятыгиным гр. 8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.08.2013г., заключенный между открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Пятыгиным

Взыскать с Пятыгина в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк <данные изъяты> 17 копеек – задолженность по кредитному договору № от 01.08.2013 г. по состоянию на 20.01.2015 г., проценты по кредитному договору № от 01.08.2013 г., начиная с 21.01.2015 г. по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись