Решение по делу № 2-2034/2016 ~ М-1246/2016 от 19.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Солдатовой Г. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Солдатовой Г.Н. заключен кредитный договор№, согласно которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 65789 рублей 47 копеек под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Солдатовой Г.Н. задолженность в сумме 77754 рубля 47 копеек, в том числе просроченная ссуда – 61563 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 11326 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1087 рублей 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3776 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2532 рубля 63 копейки.

Заявление мотивировано тем, что кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ. По условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства, перечислил на счет Солдатовой Г.Н. денежные средства в размере 65789 рублей 47 копеек. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77754 рубля 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Солдатова Г.Н. в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Солдатовой Г.Н. заключен кредитный договор№, согласно которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 65789 рублей 47 копеек под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В силу положений ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой кредит в сумме 65789 рублей 47 копеек путем безналичного перечисления предоставлен ответчику Солдатовой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Солдатова Г.Н. исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77754 рубля 47 копеек, в том числе просроченная ссуда – 61563 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 11326 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1087 рублей 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3776 рублей 76 копеек.

Представленный расчет ссудной задолженности на указанную дату судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением – офертой, договором о потребительском кредитовании, графиком платежей, Условиями кредитования, выпиской по лицевому счету, расчетами задолженности, досудебной претензией.

Таким образом, с ответчика Солдатовой Г.Н. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 77754 рубля 47 копеек, в том числе просроченная ссуда – 61563 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 11326 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1087 рублей 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3776 рублей 76 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 2532 рубля 63 копейки.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Солдатовой Г. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой Г. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 77754 рубля 47 копеек, в том числе просроченная ссуда – 61563 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 11326 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1087 рублей 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3776 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2532 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова