Решение по делу № 12-1127/2017 от 13.10.2017

                                 Дело №12-1127/2017

Р Е Ш Е Н И Е

     02 ноября 2017 года г. Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием представителя лица в отношении которого ведется производство по делу- МБУ «Уфимский городской планетарий"- Подцепня А.Е., представившего доверенность от 07 февраля 2017 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МБУ «Уфимский городской планетарий" на постановление мирового судьи судебного участка №11 судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ об административном правонарушении от 24 августа 2017 года, которым

    Муниципальное бюджетное учреждение «Уфимский городской планетарий", юридический адрес: <адрес>,

    подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей,

у с т а н о в и л:

        Обжалуемым постановлением Муниципальное бюджетное учреждение «Уфимский городской планетарий" (далее по тексту МБУ «Уфимский городской планетарий") привлечено к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что предписание № 735/1/1 от 27 июля 2016 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности не выполнено.

    Не соглашаясь с данным постановлением, МБУ «Уфимский городской планетарий" подало жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, вины учреждения не имеется, отсутствие финансирования не позволяет устранить нарушения.

    Представитель МБУ «Уфимский городской планетарий" в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

    Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным.

    На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

На основании ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

    Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что вина МБУ «Уфимский городской планетарий" доказана материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 17.07.2017 г.; предписанием № от 27.07.2016 г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности; распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки № от 05 июля 2017 г., актом проверки № от 17 июля 2017 г.

    Предписание № от 27.07.2016 г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности для исполнения учреждением получено представителем юридического лица 27 июля 2016 г. Данное предписание не обжаловано, о продлении срока исполнения обращений не было, в установленный в предписании срок до 01 июня 2017 г. нарушения в полном объеме не устранены.

    Доводы жалобы об истечении срока привлечения ответственности являются несостоятельными. Постановление вынесено в течение трехмесячного срока привлечения к административной ответственности, который исчисляется с 01 июня 2017 года. Отсутствие финансирования не освобождает учреждение от необходимости соблюдения требований пожарной безопасности.

При этом судья усматривает, что учреждению назначено минимальное наказание в пределах санкции, и не находит оснований для его смягчения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

    постановление мирового судьи судебного участка №11 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д об административном правонарушении от 24 августа 2017 года в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Уфимский городской планетарий" оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:                         Е.С.Шафикова