Решение по делу № 2-604/2015 ~ М-526/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-604/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2015г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Котельная» к Третьяковой О. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Котельная» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что ответчику, собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, подается тепловая энергия, расходуемая на отопление. С ДД.ММ.ГГГГ включительно оплата производилась не в полном объеме. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Третьякова О.А., надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, уважительных причин неявки не указала.

Согласно поквартирной карточке ответчик Третьякова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрированы <данные изъяты>

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Третьякова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно представленному расчету, оборотным ведомостям задолженность ответчика по квартплате и коммунальным платежам образовалась с ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила <данные изъяты> руб.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение); при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 426 ГК РФ ООО «Котельная» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Как установлено судом, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не производится оплата за тепловую энергию, расходуемую на отопление, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Ответчиком возражений против иска не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на общую сумму <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При заявленной цене иска <данные изъяты> руб. истцом фактически уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Котельная» удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Котельная» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Выдать истцу справку на возврат <данные изъяты> руб. – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Копию решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Амурского городского суда В.В. Стребкова