Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4861/2010 ~ М-5597/2010 от 27.10.2010

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - Наумовой Н.В.,

при секретаре - ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Задолженность по кредиту, начисленные на кредит проценты и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета погашаются заемщиком путем ежемесячного зачисления, но не позднее 10 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 3.1.4, п. 3.1.5 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 9 888 руб. 00 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 9 868 руб. 91 коп. Дата полного возврата кредита, уплата процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена ДД.ММ.ГГГГ. По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору и дополнительному соглашению ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила 145 001 руб. 62 коп. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 145 001 руб. 62 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 100 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 145 001 руб. 62 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 100 руб. 04 коп. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> ОАО «Банк Москвы» предоставил ФИО1 потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Заемщиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита, предусмотренные п.п. 3.1.3-3.1.6, п. 7.1.3 Кредитного договора, не исполняются надлежащим образом.

Согласно Кредитного договора стороны устанавливают, что банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек.

В суде установлено, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность 145 001 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что расчет кредитной задолженности, представленный истцом никем и ничем не оспорен. В связи с чем, в пользу банка суд считает необходимым взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредиту в размере 145 001 руб. 62 коп., из них: 98 383 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу; 15 746 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом; 30 871 руб. 50 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 145 001 (сто сорок пять тысяч один) руб. 62 коп., из них: 98 383 (девяносто восемь тысяч триста восемьдесят три) руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу; 15 746 (пятнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом; 30 871 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 50 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 (четыре тысячи сто) руб. 04 коп., а всего 149101 (сто сорок девять тысяч сто один) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья