Постановление по делу № 1-75/2020 от 14.08.2020

Постановление

о прекращении уголовного дела и
назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

2 сентября 2020г. г.Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Раджабове Г.Т., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 <данные изъяты> Зайцева С.А., подсудимого Гребенюка А.А. и защитника-адвоката Акаевой А.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело
в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Гребенюка А.А., родившегося <данные изъяты> несудимого, проходящего военную службу по контракту с августа 2013 года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

установил:

в период с 1 по 12 декабря 2019 г. Гребенюк, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту <данные изъяты>, уклонился от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана, а именно путем предоставления командиру <данные изъяты> рапорта, содержащего ложные сведения о месте проведения основного и дополнительного отпусков за 2019 год для увеличения количества суток, необходимых для проезда к месту проведения отпуска и обратно.

На основании поданного им рапорта командованием воинской части Гребенюку были предоставлены основной и дополнительный отпуска за 2019 год,
а также 14 суток, необходимых для проезда на личном транспорте к месту проведения отпуска в с. Константиновка Константиновского района Амурской области в период
с 10 октября по 12 декабря 2019 г. Однако в указанный период Гребенюк убыл
в г. Краснодар, в результате чего затратил на дорогу не более суток, тем самым незаконно отсутствовал на службе с 1 по 12 декабря 2019 г., не исполняя в указанный период времени обязанности военной службы.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство опрекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, добровольно возместил Министерству обороны материальный ущерб, причиненный в связи с незаконным отсутствием на военной службе, а также внёс в филиал благотворительного фонда «Инсан» г. Буйнакска денежные средства в размере 5000 рублей для подготовки детей-сирот в школу.

Подсудимый Гребенюк пояснил, что правовые последствия применения ст.76.2 УКРФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Защитник Акаева поддержала ходатайство подсудимого Гребенюка.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПКРФ суд в порядке, установленном
УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УКРФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой
или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УКРФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом
от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Гребенюк, является преступлением небольшой тяжести.

Гребенюк вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся.

При этом предъявленное Гребенюку обвинение в совершении преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 75, ст. 76.2УК РФ, указанные нормы подлежат применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи
с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда
в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела
по основаниям, предусмотренным ст. 25.1УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает, что поскольку санкцией ч. 1 ст. 339 не предусмотрено назначение наказания в виде штрафа, то размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Гребенюк, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения указанным лицом денежного довольствия, а также устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в общей сумме 5 000 руб., состоящие из суммы выплаченного адвокату Абдуллаевой вознаграждения за оказание юридической помощи Гребенюку в период предварительного расследования уголовного дела в размере 2 500 рублей, а также суммы вознаграждения адвокату Акаевой за оказание Гребенюку юридической помощи при рассмотрении дела в суде в размере 2 500 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 и 446.3 УПК Российской Федерации, военный суд

постановил:

ходатайство подсудимого Гребенюка А.А. о прекращении уголовного дела, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Гребенюка А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, прекратить
на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности
и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить Гребенюку А.А. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета России по Южному военному округу, ИНН – 6162059986, КПП – 616201001, лицевой счёт – 04581F39710), БИК – 046015001, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, ОКТМО – 60701000000, уникальный код – 001F3971, расчётный счёт – 40101810400000010002, КБК – 41711621010016000140.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 125, 126 и 127, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в размере 5000 (пяти тысяч) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Р. Бамматов