Дело № 2-1100/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Феофановой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова С. Ю. к Толпыгину В.В. о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Пивоваров С.Ю. обратился в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена моторная лодка <данные изъяты>. Моторная лодка была приобретена истцом у Толпыгина В.В. по договору купли-продажи, составленному в простой письменной форме. Учитывая, что такое имущество относится к движимому, у Пивоварова С.Ю, не возникло никаких сомнений в том, что право собственности на это имущество возникает с момента передачи. Положения вышеуказанных норм стали известны истцу только после консультации со специалистом. Впоследствии пользование лодкой стало осложняться постоянными требованиями о регистрации права собственности за Пивоваровым С.Ю. в установленном законом порядке. Учитывая, что имущество не было зарегистрировано за бывшим собственником, регистрация права собственности за Пивоваровым С.Ю. не представляется возможным. Данной лодкой истец владел с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, полагая, что у него возникло право собственности, как в случае с отчуждением любого движимого имущества (путём передачи и оплаты), поскольку Пивоваров С.Ю. оплатил за него деньги в размере <данные изъяты>. Факт владения лодкой истец ни от кого не скрывал, считал себя собственником этого имущества. С момента покупки владение не прерывалось, иным лицам такие права не передавались. Просит признать за ним право собственности на моторную лодку <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Пивоваров С.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Просил признать за ним право собственности на моторную лодку <данные изъяты>.
Ответчик Толпыгин В.В. признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением, адресованным суду. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Толпыгин В.В. признал иск, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление, и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пивоварова С. Ю. к Толпыгину В.В. о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности Пивоварова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, на моторную лодку <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.Ю.Богатырева
Вступило в законную силу 28.10.14