Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2016 ~ М-1910/2016 от 05.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«05» сентября 2016 года                                                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Благоустройство города Вятские Поляны» к Преображенскому ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

        МУП «Благоустройство города Вятские Поляны» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Преображенскому ФИО5 и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 89 084,00 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2873 рубля.

         Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 07 декабря 2013г. произошло ДТП, в результате которого была повреждена автобусная остановка (остановочный павильон) на ул. Тойменка, д. 3 города Вятские Поляны Кировской области. Ответчик является владельцем автотранспортного средства, участвовавшим в ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.12.2013г., выданной ОГИБДД ОВД по Вятскополянскому району Кировской области. Муниципальное предприятие «Благоустройство города Вятские Поляны» является лицом, ответственным за надлежащее содержание автобусных павильонов, остановок на улицах города (что закреплено в уставе предприятия, выписка из устава прилагается), в связи с чем, повредив автобусную остановку в результате ДТП, ответчик причинил ущерб имуществу, вверенному истцу и обязанному содержать его в надлежащем состоянии.

Поврежденное имущество - остановочный павильон принадлежал истцу на основании договора поставки от 26.10.2011г. Сумма ущерба составляет 89 084,00 руб., согласно расчету суммы причиненного ущерба. Из указанной суммы 80 831,99 руб. - сумма причинённого ущерба; 8251,62 руб. -рентабельность и общехозяйственные расходы. Ответчику была направлена претензия с предложением о возмещении причиненного им ущерба добровольно в срок до 25.01.2014г., которая была оставлена ответчиком без внимания, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

          Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Преображенский ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, что подтверждается ответом ОУФМС России, однако конверт вернулся без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования МУП «Благоустройство города Вятские Поляны» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении неустановленного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 часов на ул. Тойменка, д.3 г. Вятские Поляны Кировской области, неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак М488 ВУ/163 совершил наезд на остановку общественного транспорта, после чего скрылся с места происшествия.

В результате ДТП и автомашина и остановочный павильон получили механические повреждения. Согласно сведений ГИБДД автомашина ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак М488 ВУ/163 принадлежит Преображенскому ФИО5. Из объяснения Преображенского ФИО5 следует, что указанную автомашину он приобрел и зарегистрировал на себя, однако фактически он купил ее для своего сына Преображенского ФИО5, с которым не поддерживает отношения и не знает, где тот находится. Постановлением ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении неустановленного лица было прекращено, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, поскольку причинитель вреда не был установлен, ущерб истцу, причиненный в результате ДТП надлежит возместить ответчику, как владельцу источника повышенной опасности.

В подтверждение своих исковых требований истец представил в суд документы о регистрации истца в качестве юридического лица, Устав МУП «Благоустройство города Вятские Поляны».

Требования истца о возмещении материального ущерба подтверждаются:

Договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ и накладной, согласно которому стоимость остановочного павильона 78000 рублей.

Актом выявленных дефектов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поврежден металлический каркас павильона, стойки и перекладины смяты, металл разорван Стены и крыша из поликарбоната раскрошились в результате удара.

        Актом о списании объекта основных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ павильон остановочный списан, первоначальная стоимость 78000 рублей.

        А также путевыми листами, постановлением главы администрации г. Вятские Поляны об установлении тарифов на услуги автотранспорта, предоставляемые МУП «Благоустройство города Вятские Поляны», выпиской из приказа -ОД от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими расходы истца на использование спецтехники и автотранспорта и зарплату рабочих.

         Согласно расчету сумма причиненного ущерба составляет 89084 рубля, из которых:

-стоимость автобусного павильона на момент повреждения с учетом амортизации за 8 месяцев эксплуатации 76271,52 руб.;

-транспортные расходы 4100,00 руб.:

-заработная плата рабочих 460,47руб.;

-рентабельность 10% 8098,51 руб.;

- общехозяйственные расходы 153,11 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется Ответчик возражений на иск, а также своего варианта разрешения спора суду не представил, с заявлением о снижении суммы ущерба не обращался.

Таким образом, исковые требования МУП «Благоустройство города Вятские Поляны о возмещении материального ущерба обоснованы, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2873 рубля, что подтверждается платежным поручением от 26.04.2016г.           

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                             

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования МУП «Благоустройство города Вятские Поляны» к Преображенскому ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

        Взыскать с Преображенского ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП «Благоустройство города Вятские Поляны» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 89 084 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят четыре) рубля и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2873 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья:                                                                                       А.Н. Козлов                                                                   

2-2074/2016 ~ М-1910/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное предприятие "Благоустройство города Вятские Поляны"
Ответчики
Преображенский В.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Козлов А.Н.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
05.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Подготовка дела (собеседование)
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Дело оформлено
20.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее