Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2016 ~ М-237/2016 от 29.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Соловьева С.В. – Кулишовой Н.С., действующей на основании доверенности от 03.02.2016 года,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-375/2016 по иску Соловьева С. В. к МУП «Кадастровое бюро», администрации г.о. Жигулевск о признании и исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.В. обратился в суд с указанным выше иском, просит установить факт наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> для использования под базу строительных материалов, площадью 1798 кв.м, исправить кадастровую ошибку в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «<данные изъяты>».

В предварительном судебном заседании представитель истца Кулишовой Н.С. представило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, одновременно просила вернуть чек-ордер об уплате государственной пошлины при обращении в суд с указанным иском.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – МУП «Кадастровое бюро» в предварительное судебное заседание также не явился, извещался своевременно, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в предварительное судебное заседание также не явился, представил отзыв, в котором просил отказать в иске, а также рассмотреть дело без его участия.

Рассматривая требование истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Соловьева С. В. к МУП «Кадастровое бюро», администрации г.о. Жигулевск о признании и исправлении кадастровой ошибки, без рассмотрения.

Выдать Соловьеву С. В. подлинник чека-ордера об уплате ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова