Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2021 от 05.03.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                                                                  г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретаре Мездриной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Асеткина И.А.,

подсудимого Антонова ФИО6

защитника – адвоката Крежевских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Антонов ФИО8 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Антонова ФИО9 осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ. Антонов ФИО10. освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ. встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет Антонову ФИО11. были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные ст.11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., также он был ознакомлен с установленным для него графиком явок на регистрацию, согласно которому он обязан три раза в месяц являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, нарушения установленных ему судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей.

Однако, Антонов ФИО29 в период времени с 09.04.2020г. по 02.10.2020г., действуя умышленно, неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22.27 час. по 22.37 час. отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, без уважительной причины, чем не исполнил установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России <адрес> от 13.04.2020г. Антонов ФИО12 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 05.00 час. по 05.10 час. отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, без уважительной причины, чем не исполнил установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Антонов ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 23.00 час. Антонов ФИО14 находясь в подъезде дома <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым не исполнил установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., а также совершил мелкое хулиганство, в связи с чем постановлением врио заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Антонов ФИО15 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13.10.2020г.

Таким образом, Антонов ФИО16 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, вновь совершил административное правонарушение против порядка управления, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Антонов ФИО17., понимая существо обвинения, предъявленного ему органом предварительного расследования, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер своего ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитником данное ходатайство поддержано. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Соблюдение этих условий установлено судом в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении Антонова ФИО18 обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств преступления, личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра, учитывая заключение экспертов, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Антонова ФИО19. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, которое направлено против правосудия и отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Антонов ФИО20. имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога не состоит, по фактическому месту жительства и последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, наличие малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей сожительницы, а также состояние здоровья самого подсудимого, имеющего заболевания, и состояние здоровья его близких родственников – суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая основание установления в отношении Антонова ФИО21. административного надзора (п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), суд в действиях Антонова ФИО22 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не усматривает.

Основания для применения положений ч.1 ст.56 УК РФ отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности преступления, личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Вместе с тем, учитывая небольшую тяжесть преступления, личность подсудимого, а также совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Согласно ст.ст. 316, 131 УПК РФ Антонов ФИО23. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Антонова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Антонову ФИО25 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего места жительства; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни.

Обязать Антонова ФИО26. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Антонову ФИО27 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Антонова ФИО28 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ижевска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                Емельянова Е.П.