Решение по делу № 2-369/2015 ~ М-351/2015 от 09.07.2015

Гражданское дело № 2-369/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре судебного заседания Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Ачитуеву РД. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия обратился с иском в интересах РФ к Ачитуеву РД. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. подержал требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ачитуевым Р.Д. совершена незаконная порубка 13 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 11,42 кубических метров в лесном массиве, расположенном в квартале №, выдела № <данные изъяты> лесничества ГКУ РБ «Лесничество».

Постановлением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Ачитуева Р.Д. по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале №, выдела № Хуртэйского <данные изъяты> ГКУ РБ «Лесничество», на месте незаконной рубки леса, совершенной Ачитуевым, находятся порубочные остатки, не сложенные и не сожженные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством, лесопользователи, при законных рубках деревьев, обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. Просит удовлетворить требования прокурора, обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ачитуев Р.Д. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительности причины неявки в суд не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ачитуевым Р.Д. совершена незаконная порубка 13 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 11,42 кубических метров в лесном массиве, расположенном в квартале №, выдела № <данные изъяты> ГКУ РБ «Лесничество».

Постановлением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Ачитуева Р.Д. по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале №, выдела № <данные изъяты> ГКУ РБ «Лесничество», на месте незаконной рубки леса, совершенной Ачитуевым Р.Д., находятся порубочные остатки, не сложенные и не сожженные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

В соответствии с лесным законодательством, лесопользователи, при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».    

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Ачитуева Р.Д. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. В связи с наступлением пожароопасного периода, суд считает возможным дать срок ответчику для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер госпошлины составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Ачитуеву РД. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Обязать Ачитуева РД. произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков, расположенной квартале №, выдела № <данные изъяты> ГКУ РБ «Лесничество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ачитуева РД. госпошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.В. Цыбикдоржиева