Решение по делу № 2-2208/2014 ~ М-1822/2014 от 25.06.2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208\14 по иску Поликарпова Л.Б. к Шарину А.В. о взыскании долга,

Установил:

Поликарпов Л.Б. обратился в суд с иском к Шарину А.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что /дата/ между ними был заключен договор займа №, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере /сумма/, сроком до /дата/ под /%/ годовых. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору, денежные средства и проценты за пользование ими в срок не возвратил, просит взыскать с ответчика сумму долга /сумма/, проценты в размере /сумма/ за период с /дата/ по /дата/, пени (штраф за просрочку по п.3.1 договора) за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/. ( л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рыбина О.В. требования поддержала.

Ответчик Шарин А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Материалами дела установлено, что /дата/ между Поликарповым Л.Б. и Шариным А.В. в простой письменной форме был заключен договор займа №, по условиям которого Поликарпов Л.Б. передал Шарину А.В. денежные средства в размере /сумма/, сроком до /дата/, под /%/ годовых. В подтверждение передачи денежных средств Шариным А.В. выдана расписка от /дата/. ( л.д.14-16).

Однако ответчик Шарин А.В. не исполнила обязательства по договору займа и по состоянию на /дата/ долг Поликарпову Л.Б. не возвратил, в связи с чем исковые требования в части взыскания суммы долга в размере /сумма/ и процентов в размере /сумма/ подлежат удовлетворению.

Расчет процентов: /сумма/ в день. /количество/ дней просрочки с /дата/ по /дата/= /сумма/.

Расчет процентов истцов представлен, проверен судом и признан правильным ( л.д.6).

Доказательств возврата долга и процентов по договору займа, возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.3.1 договора займа виновная сторона обязана уплатить другой стороне штраф в размере /%/ от суммы займа за каждый календарный день просрочки, т.е. со дня, когда сумма займа должна быть возвращены до дня её возврата независимо от уплаты процентов.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф (пени) за период /дата/ по /дата/ в размере /сумма/ из расчета /формула/.

В соответствии со ст.94, ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/, которые подтверждены квитанцией банка ( л.д.3).

Итого общая сумма взыскания составит /сумма/.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Шарина А.В. в пользу Поликарпова Л.Б. в счет возврата долга по договору займа от /дата/ в размере /сумма/, проценты за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине размере /сумма/, а всего /сумма/.

Неявившийся ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.

2-2208/2014 ~ М-1822/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поликарпов Леонид Борисович
Ответчики
Шарин Андрей Викторович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аболихина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2014Предварительное судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее