Постановление по делу № 5-6097/2018 от 23.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1      23 ноября 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Морозова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. на остановочном комплексе расположенного по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, приставал к гражданам, ФИО1 и другие граждане делали ему замечания, в ответ выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт и драку, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Морозов В.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что был пьян.

Вина Морозова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, из которых следует, что Морозов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. на остановочном комплексе расположенного по <адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, назойливо приставал к гражданам, хватал их за верхнюю одежду, гр. ФИО1 и другие граждане делали ему замечания, но в ответ выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт и драку, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу; объяснениями свидетеля ФИО1

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Морозова В.А. выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Морозова В.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Морозова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, кроме того, согласно справке РАИБД ранее привлекался к административной ответственности и был подвергнут к административными наказаниям, также в виде административного штрафа, который Морозовым В.А. не оплачен, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Морозову В.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 23.11.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________