Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4226/2017 ~ М-3838/2017 от 29.05.2017

Дело № 2- 4226/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Жевнеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туриковой Г.А. к администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Турикова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о возложении обязанности предоставить ей на семью из двух человек вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв. м. В обоснование своих требований указала на то, что на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., она и ее сын, Туриков А.Н. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № жилой дом признан непригодным для проживания. Истец полагает, что имеет право на предоставление во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма площадью не менее ранее занимаемого, однако ответчик жилого помещения до настоящего времени не предоставил.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представлен отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание третье лицо Туриков А.Н. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч. 1 ст. 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч. ч. 2 и 3 ст. 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 года, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения в частности муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 86 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Наличие региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда является одним из условий участия субъекта в реализации указанного федерального закона и получения финансовой поддержки на ее реализацию за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (п. 11 ч. 1 ст. 14, ст. 16 ФЗ № 185-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что Турикова Г.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, находящейся в муниципальной собственности администрации Петрозаводского городского округа. В указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истец и Туриков А.Н. (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, предоставленным ответчиком, истец и ее сын Туриков А.Н. состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях при администрации Петрозаводского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учетный номер очереди – №.

Распоряжением Главы Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № квартира № № многоквартирного дома № <адрес> признана непригодной для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Петрозаводского городского округа сообщила истцу о признании на основании заключения межведомственной комиссии квартиры, в которой проживает истец и ее сын, непригодной для проживания и включению в реализацию муниципальной целевой программы переселения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Жилое помещение взамен непригодного для проживания истцу и члену ее семьи до настоящего времени не предоставлено.

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании заключения межведомственной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ дом № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 29.11.2016 № 4602 в постановление администрации Петрозаводского городского округа от 28.08.2013 № 4434 «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания» внесены изменения, дополнен пункт 5 следующего содержания: «Управлению жилищного хозяйства комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Петрозаводского городского округа принять меры по отселению граждан из дома, указанного в пункте 1 настоящего постановления, в срок до 31.12.2021».

Исходя из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия Турикова Г.А., Туриков А.Н. на территории Республики Карелия иных жилых помещений на каком-либо праве не имеют.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о наличии в данном конкретном случае правовых оснований для удовлетворения требований истца о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, суд считает необходимым обязать администрацию Петрозаводского городского округа предоставить вне очереди Туриковой Г.А. и члену ее семьи Турикову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на условиях социального найма жилое помещение в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> – <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.06.2017 ░.