Приговор по делу № 1-37/2014 от 01.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Еланцы                                                                     10 июля 2014 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ольхонского района Иркутской области Старцевой Т.А.,

подсудимого Дмитреева А.А.,

защитника - адвоката Казанцевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре МАрдаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, уголовное дело № 1-37/2014 в отношении

Дмитреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>7, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:

    18.11.2011 г. Ольхонским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 6.2 ст. 88 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;

14.06.2012 г. Ольхонским районным судом Иркутской области по п. «Г» ч. 2 ст. 161, п. «В» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года, находившегося под стражей с 10.03.2012 г. по 14.06.2012 г.;

- копию обвинительного заключения получившего 19.06.2014 г.;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.330 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Дмитреев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и самоуправство, при следующих обстоятельствах.

Дмитреев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. до 18 ч., точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории близ жилого вагончика ООО «ПМК-7», расположенного в местности Тогот Ольхонского района Иркутской области, в ходе, возникшего конфликта с ФИО3, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, после того, как тот стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, на почве внезапно возникших неприязненных отношений и умысла, направленного на причинение тяжкого вреда его здоровью, действуя дерзко и агрессивно, во исполнение своего преступного умысла, стал наносить ему многочисленные беспорядочные удары руками и ногами по голове и другим частям тела. Затем, Дмитреев А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, заведомо осознавая преступность и общественную опасность своих действий, уронил его на землю, и воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, вследствие того, что он ограничил его движения и возможность оказать сопротивление, присев на него сверху, умышленно, горлышком от разбитой стеклянной бутылки стал резать лицо, шею и область затылка, причинив при этом телесные повреждения в виде резаных ран лица, шеи и области затылка, относящиеся к разряду повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, с изменением его естественного вида, до не согласующегося с общепризнанными представлениями о человеческом лице, придающего его внешности неприятный, отталкивающий вид, которое не может исчезнуть или стать менее выраженным с течением времени или под влиянием нехирургических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, 1. на теле ФИО3 при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ выявлены повреждения: 1. Ушитая Y-образная рана левой теменной области, 2. Ушитая горизонтально направленная рана левой височной области, 3. Вертикально направленная ушитая рана, начинающаяся от левого сосцевидного отростка, направленная вниз на левую половину шеи, 4. Вертикально направленная ушитая рана, начинающаяся от противозавитка левой ушной раковины на левую половину шеи, 5. Углообразная поверхностная рана левой скуловой области, 6. Три косо-вертикальные поверхностные раны левой щечной области, 7. Рана поверхностная правой щечной области, направленная слева сверху вниз направо, 8. Ссадина спинки носа, 9. Прерывистая горизонтальная ссадина передней поверхности шеи, 10. Горизонтальная ссадина передней поверхности левой половины грудной клетки на уровне 4-го ребра, 11. Поверхностная рана боковой поверхности левой половины грудной клетки на уровне и почти параллельно 7-му ребру, 12. Вертикальная ссадина задней поверхности средней трети левого плеча, 13. Ссадина правой пояснично-крестцовой области, 14. Две продольные ссадины, одна поперечная ссадина ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 15. Ссадина ладонно-лучевой поверхности правого предплечья, направленная с центрально-локтевой на дистально-лучевую сторону, 16. Два кровоподтека ладонной поверхности средней трети правого предплечья, 17. Кровоподтек наружной поверхности средней трети правого плеча, с поперечными поверхностными параллельными ссадинами.

2. Выявленное телесное повреждение п.1.1 причинено воздействием продолговатым предметом или предметом, имеющим относительно выраженное ребро, повреждения п.п.1.2-1.7, 1.10-1.11, 1.14 причинены воздействиями режущими предметами, повреждение п. 1.13 причинено касательным воздействием тупым твердым с ограниченной поверхностью предметом, повреждения 1.16 причинены тупым твердым предметом размером травмирующей поверхности шириной 0,5 см., повреждение 1.17 причинены твердым с ограниченной поверхностью предметом.

3. повреждения п.п. 1.1-1.4, 1.11 относятся к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, повреждения п.п. 1.5-1.10, 1.12-1.17 относятся к разряду повреждений, не причинивших вреда здоровью.

4. Повреждения, выявленные на теле ФИО3, причинены за 0,5-1 сутки до освидетельствования, о чем свидетельствуют розовато-синюшный цвет кровоподтеков, расположение струпов на ссадинах на уровне окружающей кожи.

5. Наиболее вероятное расположение нападающего в момент причинения повреждений п.п. 1.1-1.11, 1.14-1.17 лицом к потерпевшему, в момент причинения повреждений п.п. 1.12-1.13 сзади потерпевшего.

6. Выявленные на теле ФИО3 телесные повреждения причинены 23 (двадцатью тремя) воздействиями.

7. Выявленные телесные повреждения п.п. 1.2-1.7, 1.10-1.11, 1.14 причинены воздействиями режущим предметом, которым могут быть края облома горлышка стеклянной бутылки, представленного на экспертизу, о чем свидетельствуют относительно небольшая глубина резаных ран, относительно равномерная глубина ран на большом протяжении.

8. Через два месяца после травмы на лице ФИО3 и левой передне-боковой поверхности шеи выявлены 9 рубцов: 1. Вертикально-направленный рубец, начинающийся от левого сосцевидного отростка, вниз на левую половину шеи длиной 15 см., розового цвета, с поперечными рубцами от узловых швов по 1 см. длиной, шириной от 2 до 4 мм., расположенный на уровне окружающей кожи, 2. Вертикально-направленный рубец, начинающийся от мочки левой ушной раковины на левую половину шеи длиной 10 см., розового цвета, возвышающийся над уровнем кожи до 3 мм., шириной 2-6 мм., (рубец келлоидный), 3. Вертикальный рубец перед козелком левой ушной раковины длиной 2 см., шириной 1мм., с 2 поперечными рубцами от швов 7 мм. длиной, розового цвета, расположенные на уровне окружающей кожи, 4. Углообразный розовый рубец на левой скуловой области со сторонами 6 и 5,5 см., шириной 1-2 мм., расположенный ниже окружающей кожи на 1 мм., 5. Три косо-вертикальные направленные сверху сзади к переди, вниз розовые рубцы длиной 5 см., 2см., 6 см., шириной 1-3 мм. в левой щечной области, задний рубец длиной 6 см., переходит в левую подчелюстную область, дно рубцов углублено до 1 мм., 6. Рубец розовый в правой щечной области, направленный слева сверху вниз направо длиной 5 см., шириной 1 мм., западающий ниже уровня окружающей кожи, 7. На правой спинке носа розовый рубец 3 см., шириной 1 мм., распложенный на уровне окружающей кожи. Описанные рубцы на лице и левой передне-боковой поверхности шеи ФИО3 являются неизгладимыми, т.к. без хирургического лечения выраженность рубцов не изменится.

Согласно заключению эксперта № «А» от ДД.ММ.ГГГГ года, описанные рубцы на лице и левой передне-боковой поверхности шеи ФИО3 являются неизгладимыми, т.к. исчезнуть или стать менее выраженными с течением времени или под влиянием нехирургических средств не могут.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. до 20 ч. 45 минут, Дмитреев А.А. находясь в жилом вагончике ООО «ПМК-7», расположенном в местности Тогот Ольхонского района Иркутской области, в ходе конфликта с ФИО3, который не имел возможности оплатить ему деньги в сумме 8000.00 руб. за доставку щебня и песка в ООО «ПМК-7», самовольно, вопреки установленному законом или иным правовым актом порядку, умышленно забрал, принадлежащий ФИО3 ноутбук «ДНС» стоимостью 35000.00 руб., с условием его возврата ФИО3 после оплаты его услуг по доставке щебня в ООО «ПМК-7», причинив ФИО3 существенный вред в виде причинения материального ущерба в сумме 35000.00 руб., являющегося для него значительным.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ в ходе предварительного расследования Дмитреев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Дмитреев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, с объемом предъявленного обвинения согласился. Ходатайствует о применении особого порядка судебного разбирательства. Суду показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Казанцева Н.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, просит его удовлетворить, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ней консультации.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против не возражает особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Старцева Т.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что судом выяснен вопрос о том, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Дмитреева А.А. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Дмитреева А.А. суд квалифицирует:

    - по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.

    - по ст. 330 ч. 1 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

    У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности и вменяемости подсудимого, как усматривается из материалов уголовного дела на учете у врача нарколога, психиатра Дмитреев А.А. не состоял и не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому Дмитрееву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и к категории тяжких преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося как удовлетворительно, так и положительно, наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает, что Дмитреев А.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается протоколом явки с повинной (том № 1; л.д.198). Положительно характеризуется администрацией МО и УИК, извинился перед потерпевшим, а также суд учитывает противоправное поведение самого потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

При постановлении приговора, обсуждая возможность применения положений п.6-1 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не установлено.

     Дмитреев А.А. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 111 УК РФ в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

    Судом установлено, что Дмитреев А.А. судим:

    - 18.11.2011 г. Ольхонским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 163 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.

    - 14.06.2012 г. Ольхонским районным судом Иркутской области по п. «Г» ч. 2 ст. 161, п. «В» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года.

    Судимость по данным приговорам в установленном законном порядке не снята и погашена. В период испытательного срока по предыдущим приговорам Дмитреев А.А. вновь совершает два преступления.

Суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.330 УК РФ считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение штрафа нецелесообразно в связи с отсутствием у подсудимого работы и доходов.

         Дмитреев А.А. в период условного осуждения совершил преступление, относящееся к категории тяжких, и при назначении наказания по ч.1 ст.111 УК РФ суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ при котором условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении. На основании чего, условные осуждения, по приговорам Ольхонского районного суда от 18.11.2011 г. и 14.06.2012 г. подлежат отмене в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ и наказание должно быть назначено по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

         Назначая наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым пересчитать наказание, назначенное по ч.1 ст.330 УК РФ в виде обязательных работ, на основании ст.71 УК РФ, на лишение свободы.

            Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при котором срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А также правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ при наличи░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░ (░░░) «░», ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2\3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330, ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 330 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░ 10 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.11.2011 ░. ░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░», 163 ░. 1 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2012 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.11.2011 ░., 14.06.2012 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.07.2014 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10.03.2012 ░. ░░ 14.06.2012 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░