ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг.<адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ХМЕЛЬНИЧЕНКО <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хмельниченко <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, Хмельниченко <данные изъяты> находясь в общественном месте, - на улице, около МКД, расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал в отношении ФИО3, выражался нецензурной бранью в его адрес, на его требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Хмельниченко <данные изъяты>. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Хмельниченко <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Хмельниченко <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Хмельниченко <данные изъяты>. суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ХМЕЛЬНИЧЕНКО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 часов 00 минут 19.05.2017г.
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
А.В. счетчиков
Судья